此生遇過最奇葩的車禍⋯

代位求償很常見啊,這保險法法條都有寫
這種告就是逼她們吐錢學一個教訓,不然就是法院打時間戰!
反正後車全責遲早要付錢的!
已刪除
就算阿姨名下沒財產,保險公司要不到錢也都不關你的事
所以代位求償很重要..........畢竟現在裝死的人太多了
就讓保險公司跟對方慢慢玩.........一般人沒那個美國時間
Jason31335012 wrote:
雙10連假帶家人去桃...(恕刪)

你確定要在這裡問這種敏感的問題嗎?
1,大媽撞你的地點是在私人停車場?
2,你車啟動過閘門一半,算追撞還是推撞?
這兩個問題是關鍵!
你筆錄是不是也這樣說了?
如果是一致的,希望你第三責任財損要夠!
prozac
只要車尾先被撞後,車輛往前再撞擊其他車輛,就是推撞。並不是一定要靜止狀態不然前面車多回堵,時速十公里跟車,然後後面一台完全沒看路時速一百的追撞上來,把最後一台車往前推擠撞上前面的車,算追撞?
好家在沒事情
樓主好人保平安
三寶阿姨表示:怪天怪地怪父母,千錯萬錯都是別人的錯!
警察杯杯有說過

沒有什麼急煞

就是沒保持安全距離
簡易分析,供樓主參考。

先推定阿姨(丙車)為全責
樓主(乙車)、凱燕(甲車)無肇事原因

情況一
樓主(乙車)、凱燕(甲車)都有保車體險
其處理,如樓主所述。
並於一段期間後,會寄損害賠償請求函給阿姨(丙車)。
若丙車未理會,則保險公司會上法院進行民事代位求償訴訟。
情況二
凱燕(甲車)沒有保車體險

1.副駕手挫傷由(丙車)強責險理賠

2. (甲車)車損、3C、安全座椅之損害賠償只能由
(甲車)與(丙車)當事人自行處理。『雙方保險公司不會介入』


又若(丙車)當事人處理態度、意願不佳
則(甲車)可考慮提刑事過失傷害(六個月內)
使丙車重視並能積極處理後續賠償事宜。
張三白
全責與乙是否靜止無必然關係,例高速或市區魚貫前進,前3台車已停止第4台車速度20欲停止時,遭後車追撞,後車為全責.不過還是依初判表為主
chiujung
我老婆有次見黃燈要煞停時, 也是被一部機車從後追撞. 但是判定機車要負全責, 因為 1: 我老婆時速僅5公里, 而機車時速40公里->機車想搶黃燈 2:當時我老婆在內車道, 為禁行機車道.
挨踢人 wrote:
所以我8年的車我還是(恕刪)

我之前開17年的車還在保丙式,
很多人都覺得誇張,
我說遇到一次就夠了。
高雄苦瓜
但17年車保丙車體殘值也剩沒多少,第三責任、超額比較重要!
舊傻男人
老車車體險建議換限額車碰車. 因為甲乙丙式的保費與保額不會呈正相關, 保費在第五年之後就大致不再有大變動, 保額卻是隨著殘值逐年降低. 也就是保障越來越低, 保費卻不再降低.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!