驚！特斯拉駕駛撞防撞桶疑天暗、標示不清

huangtn

412分

51樓

huangtn

個人積分：412分

文章編號：83761728

建議保險公司調出車子內部的紀錄來看，如果撞車的當下是有使用自動駕駛系統，而且從各種證據來看是應該閃避的掉的，就不予理賠，我看這樣比較能改善這種情況。

zzziippp

6773分

52樓

zzziippp

個人積分：6773分

文章編號：83761838

又是個自認車子是閃電霹靂車會自己閃結果卻一頭撞過去的三寶駕駛

從這類駕駛的說法永遠只有車子無法識別導致車禍
從來不是自己不帶腦的錯

ace ventura

22375分

53樓

ace ventura

個人積分：22375分

文章編號：83761993

altezzaclio wrote:
驚！特斯拉駕駛撞防撞桶疑天暗、標示不清

看樣子TESLA 的 LV2 自駕軟體 AI 還是不夠聰明
只能 Try and Error 去學習這些沒在所謂大數據資料庫的"路況"?
"三角錐+警示燈" 可能對 TESLA 的 AI 來講是新東西?! (Why? 笑到噴淚

)
對人眼和人腦而言卻是"很容易分辨和理解"的路障

又多一個以為有自駕功能就不用看路的三寶駕駛?! 笑到噴淚

RentHA

8827分

54樓

RentHA

個人積分：8827分

文章編號：83762017

D.Mole wrote:
別扯什麼疑天暗、標示不清，自作孽就自己擔
路上車輛來來往往為什麼只有特斯拉撞?
影片中前方又沒車，大老遠就看到防撞桶了駕駛還不介入操駕
特斯拉感謝你幫忙道路測試冷笑(恕刪)

不是只是特斯拉，各品牌ACC都有自撞…RAV4、CRV都有…只是這次是由特斯拉撞而已…

獨家／有ACC等於真安全？　「自駕」撞工程車今年維修金額已破2千萬記者陳奕宏 2021 年 12 月 3 日
ACC主動車距控制巡航、置中式車道維持輔助等ADAS先進駕駛輔助系統普及，讓符合Level 2半自動駕駛輔助定義的車款開始大量進入市面，不僅是豪華品牌，就連一般國產品牌車款都開始配備。
-----

安全設備大多讓人難以偷懶且不舒適，像安全帽、安全帶都不舒適。
ACC/ADAS是讓人舒適偷懶的設備，並不是安全設備…