電光老騎士 wrote:
看來以後逕行舉發的每個影像檔都可能要保留下來一段時間，作為未來必要時的佐證！
闖紅燈只要保存十來秒影片.
在科技不斷進步的當下,
警察執法方式也得改變.............
個人積分：6710分
文章編號：85039761
個人積分：300分
文章編號：85039913
個人積分：41分
文章編號：85039962
個人積分：241分
文章編號：85040047
個人積分：1042分
文章編號：85040636
個人積分：8225分
文章編號：85040813
個人積分：346分
文章編號：85040987
個人積分：5678分
文章編號：85041044
第7條之2（逕行舉發與例外）
﹝1﹞汽車駕駛人之行為有下列情形之一，當場不能或不宜攔截製單舉發者，得逕行舉發：
一、闖紅燈或平交道。
二、搶越行人穿越道。
三、在道路收費停車處所停車，不依規定繳費。
四、不服指揮稽查而逃逸，或聞消防車、救護車、警備車、工程救險車、毒性化學物質災害事故應變車之警號不立即避讓。
五、違規停車或搶越行人穿越道，經各級學校交通服務隊現場導護人員簽證檢舉。
六、行經收費之道路，不依規定繳費。
七、經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。
經學校導護人員簽證都可以檢舉違規停車或搶越行人穿越道的違規，根本不需要像片或影像，警察目睹違規的證據力應該還比學校導護人員簽證更加強而有力才是。
個人積分：1478分
文章編號：85041510
個人積分：8分
文章編號：85041512
