1. 誰會在市區用自動駕駛開車?2. 他兒子也在車上,就算他想自斃也不會拖他兒子一起吧?3. 他在路口迴轉,你有見他搖搖晃晃嗎?4. 肇因沒出來前,別隨便下評論!5. 質疑? ...你有聽到他說了什麼撞車理由,令你不爽不相信?
未注意車前狀況為主因1.當時車速應該未超過60公里車道偏移警示還未啟動 如果啟動偏移會有聲響方向盤會抖動提醒2.兒子坐前座沒有受傷表示安全氣囊有起作用3.從網路傳的受傷狀況判斷左眼角受傷 跟右手臂疑似脫臼應該是鬆開安全帶右手伸到後方要拿東西 速度又不夠快偏移警示未啟動 未發現車子偏移撞上橋墩時 姿勢不正確未正面撞上安全氣囊 頭偏一邊才會造成左眼角受傷 右手臂撞擊副駕椅背脫臼
roger7878 wrote:先不管特斯拉有沒有自(恕刪) 簡單來說目擊者的說詞是他沒有繫安全帶及右腳在油門上個人推斷當下撞擊力道之大及多處骨折看來,有很大機會在當下就已經暈過去並無意識有可能是不專心的轉頭在和兒子講話又或者轉頭拿東西沒注意,這些也都是猜測但不管喜歡還是討厭他因為他實在沒有害到他人,所以真的也沒什麼好鞭的
他19歲就開車上路現在48歲,上路28年,出這一次自撞車禍。請問你是要靠北他啥?在原因調查結果出來前,你想譴責他什麼?憑你幾根毛?嗜血媒體 和 裝懂車媒,都還沒人敢嘴他駕駛問題了,你哪位你沒看到這幾天,其實大家關心和同情,也只是為了想知道,當時車上發生什麼事嗎?只有知道當時車上的情況,才能了解,是駕駛的問題,還是車子的問題。
看起來速度倒是不快,隨便一撞就火燒車,樓主應該要質疑為什麼隨隨便便就火燒車才對吧!為什麼是質疑林,他又沒有違規超速'闖紅燈'酒駕,他只是自撞,樓主是在為車子護航?如果今天沒有火燒車,風向應該又不一樣了,風向可能是疲勞駕駛或開車不專心之類的吧!