jason001007 wrote:
為什麼經過路口都敢不(恕刪)
因為主幹道阿!
沒紅燈幹嘛減速?
只是運氣不好遇到違規的人。
但是有本事騎快，
就最好要隨時要注意任何支線突發狀況，
不然就是拿生命開玩笑了。
我自己只會在都是直線，
且沒有任何支線的道路騎到時速90
遇到支線我會提高警覺，
會先放慢一些做好可能急煞的動作，
如果確定沒車才會持續加速。
個人積分：27121分
文章編號：85859386
個人積分：1913分
文章編號：85859451
現在沒有先進入車道，幹道直行車要讓的事情了
個人積分：2349分
文章編號：85859466
個人積分：438分
文章編號：85859478
個人積分：6295分
文章編號：85859599
關人行道行人屁事 行人在人行道也得看有沒有交通違規阿
個人積分：70421分
文章編號：85859637
個人積分：15436分
文章編號：85859640
台灣警察只會躲在紅綠燈後捉闖紅燈，美加警察會躲在住宅區停止標誌附近捉沒有停車（完全停止）再開，罰款比台灣闖紅燈還貴。
個人積分：1310分
文章編號：85859709
tenorhsien wrote:直行車撞轉彎車 車速太快判需賠8成車損
路口沒紅綠燈嗎?
若沒有，機車路權好像也比較大些(但還是騎太快了)
箱型車......應該是覺得還有距離才出來的吧......
責任應該也是規避不了了......
新北市政府事故鑑定委員會鑑定結果，簡男行經閃光黃燈路口未減速慢行，嚴重超速，為肇事主因，而朱男行經閃光紅燈路口，未讓幹道車先行，為肇事次因，法官認為雙方應各負擔80%、20%責任比例...
感覺貨車的肇責過低了 他應該是沒怎麼注意看&減速就前進 這種三寶很多尤其是在郊區 貨車是三寶無誤 喜歡搶快的駕駛
這兩件案子不同唷!! 層主題的例子是兩輛車喔!! 這次的判決結果很像還沒出來，騎士不知如何了......大家安全駕駛、回家才是好結果!!
個人積分：5864分
文章編號：85860340
個人積分：7791分
文章編號：85860363
