地球黃金線網友逾6成5反對重機上國道 大型重機騎士竟只有5成贊成?

hangtings wrote:
其實我不相信重機每個...(恕刪)


相信?所以你是在瞎猜嗎?

我是不知道這種更需要兩手駕駛的交通工具是要怎麼樣才算不專心啦

但我經常在路上看到邊開車邊滑手機的汽車駕駛,甚至滑到綠燈了還不走、車子越開越偏的那種

就算是鐵包肉也不要這麼為所欲為好嗎?

自撞電線桿的,或者超速撞護欄死的我聽說過很多阿

基本上些假日把重機當飆車玩具,平常日開車上班又對於自己技術嚴重有自信的人

不然我騎車十幾年、共十幾萬公里、換了五台車連摔車都沒有過,反倒是朋友的親屬18歲開車把自己撞死了
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
robuni
不要先跟大眾說理,要先讓他們知道現行制度是獨厚政商:塞車→開路→炒地皮,受害的都是小老百姓!別再以為自己常開車就是既得利益了!
Leonyang1603 wrote:
哇靠...騎了十幾年的重機,我還不知道有那幾台車可以關掉大燈的耶...

難道我們活在不同宇宙嗎


你跟我說也沒用啊, 那是研究者去實地拍的
^^A 請多多指教~
Rocky528
研究者活在平行時空XD?
ox0958
是引用人~硬要拉研究者過來檔火力!(抱歉~我很少留這種言,但好奇網路使用者這樣比較的心態是什麼,雞婆了[羞])
支持重機上國道,非蓄意撞車,傷亡無關刑事。
robuni
您的意見很多人都有同感! XD不過還好大車司機們沒有跳出來要求比照辦理:大貨車非蓄意撞車,造成小客車傷亡 無肇事責任
formyking
大貨車撞小客車還有可能活著,不然一堆瑞典坦克的神蹟怎麼來的,重機存活率能有多少
怎麼可能只有6成5
9成以上吧
普遍印象都不好
飆車、吵
到底為何要設計這麼大聲

昨天才在市區看到
被人稍微卡一下
就在那邊拉轉
有夠誇張
超擾民
Leonyang1603
安靜的你會注意到嗎?[0分]
robuni
政府把機車分四級五色就是要分化人民,以免有人挑戰他們塞車→開路→炒地皮的賺錢方程式,這不就成功了嗎? XD
希望立法直接停止進口 大型重機成車

已經進口的 就設定使用年限超過10年就報廢!!

如此10年後 大型重機 在台灣即可銷聲匿跡 !!

趕盡殺絕!!
fredlee wrote:
希望立法直接停止進口...(恕刪)

我覺得你搬去非洲比較快
fredlee
可阿!移民費用您出
lexus_sky0066
fredlee 是你自己的問題為啥要我幫你出?
一條市民大道快速道路

我開車遇過不搶車道不鑽車道的重機幾乎少之又少

喵的 好好跟著前車不香嗎?

就要衝衝衝 這邊歪過去 那邊搶過來??!!

Leonyang1603
Mattelaaa 跟汽車一樣的高速快感,你可能要去GOOGLE一下重機的加速能力喔[sorry]
robuni
有句話叫做小客車並非不鑽,是體積大不好鑽。不合理限制機車通行權就等於鼓勵不必要的用車行為,一樣是在達成政府「塞車→開路→炒地皮」政商分贓A錢方程式。
個人感覺如果重機不要跟一般輕型機車一樣到處鑽就好,上國道不反對
但法規要加訂如重機因失事,駕駛人員噴飛,導致其他車輛在反應不及的狀況下,
導致機車駕駛人死亡或其他傷害,一律免除刑事及民事責任
不然國道上只要有人噴飛 撞到都算倒楣
Rocky528
哇!那大型車輛駕駛要不要要求小型車比照辦理XD?
不雨
比照辦理不錯耶....稅金也比照貨車減稅辦理
我騎重機,我也反對
客觀騎重機的半數以上都有汽車,每逢假日塞在高速公路的是汽車,不是重機或機車。如果今天沒重機,高速或快速公路每天會再增加一千多輛以上汽車使用量,更將塞滿道路容積率。機車是線性移動,汽車是面積移動,重機繳的稅跟汽車一樣,但使用容積率是汽車的3分之一,路面損傷機率更低。
Rocky528
一堆國家開始分割車道合法化,鬼島裝懂人士還要要求機車乖乖排隊XD
robuni
請注意它們不是要求機車乖乖排隊,而是看不慣機車比他前面。只要機車乖乖在他後面,排不排隊他都沒意見。 XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!