平常就能看到很多重機在市區飆,應該直接重罰,市區飆,早晚出事,不然為何限速!!

Leonyang1603 wrote:
不是比例問題,單純是...(恕刪)

在巿區遇到重機,除了同向車流,還有對向來車,甚至是橫向路口。(非指稍微超速,而是明顯刷過去)
extreme pig
重機就是惡質
y2kplus wrote:
平常就能看到很多重機...(恕刪)

廢除所有的重機路權,讓重機成為裝飾品,這才是正解!
消滅萬惡重機,人人有責。
其實大多重機族也是四輪族,也無須太過對立二分。
我會說到重機巿區超速比例,其實只是點出一些徵結點而已(例如上國道的請求)。

台灣重機法規不夠完善,對重機車友不公平,這點其實我認同。

但就像前面說的,巿區汽車超速自然有,但比例了不起最多三、四成,因為巿區有不少家庭用車,大多安全駕駛。而在巿區遇到重機,至少六成以上都是超速刷來刷去。

若我看到的不準。沒關係。

若有人在巿區遇到重機六成以上都沒超速(與巿區汽車沒超速的比例接近)。ok,你敢說,我就敢信。但麻煩說一下大概是那個縣巿地區,因為那表示那邊的重機車友水準已經很高。

我也有朋友同事騎重機。當然,跟大多重機車友一樣,他們同時也是四輪族。
以其中一位好友為例,他也一樣常抱怨台灣重機環境的現況,我也是拿重機巿區超速回噹他。因為他騎重機一定超速,但開車比較不會(車上有家人時)。他的說法是,重機馬力大,隨便一催速度就上去了,又不是在美國西部騎哈雷,還有風景可看。(他是全副武裝的那種,即使夏天也是)

以我朋友為例,騎重機超速是一定會,但他至少會跟著汽車車流停等紅燈(塞車時例外,他說的)。但他也承認目前台灣重機車友整體素質其實參差不齊,而巿區超速的情況也是普遍。

其實我也部分贊同我朋友的說法,巿區超速,是因為重機馬力大,隨便一催速度就上去了。
但,第一,超速違法;第二,觀感不佳。
不能因馬力大就將超速違規合理化。何況巿售哪一台汽車時速不能輕鬆破百?

尤其是當六成以上的重機在巿區明顯超速,一般民眾會對重機會有正面官感嗎?一般民眾會支持重機上國道嗎?一般民眾見到重機在巿區尚且如此,何況國道?還是你希望一般民眾相信,在有十字路口、有行人、有普通機車,交通如此複雜的巿區,重機都恣意馳騁了;反而上了車況相對單純的國道,六成以上重機都會乖乖遵守速限?

我想重機車友在巿區可能也遇過一些汽車開很快,甚至想與你競速的垃圾人開的車。若你覺得汽車在巿區無故開很快很垃圾,那重機在巿區騎很快就不垃圾?

當然,我並不認為重機在巿區超速,就是重機猴,我也覺得重機在巿區只騎時速五十以下,在那裡慢騎一直噗噗噗,確實有點壯志難伸。但沒辦法,法規就是法規,尤其在巿區看到六成以上的重機在那刷來刷去,一般民眾看在眼裡,那要如何洗清一般民眾對重機的負面印象(因為超速確實違規)。

長期看下來,其實台灣重機車友的素質是有在提升。但有時不能怪一般民眾或網友對重機有負面的刻版印象(因為民眾實際看到的,就是在重機巿區超速比例遠高於巿區汽車)。無意筆戰,只是當車友在埋怨台灣法規與環境對重機不友善、不公平時,有時也要反思諸己。
其實飆倒還好,吵比較多
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
corightpy wrote:
其實大多重機族也是四...(恕刪)


其實重機line群很多,fb隨便加一堆,加進去之後,你就會知道為什麼重機在台灣名聲這麼臭了。
其實以上主要是和兩位重機的朋友常聊的一點感想。(一個是多年好友,一個是前同事,彼此不認識)

我也曾問他們,要爭取上國道,那你先做良好示範,不超速。
但兩個都說做不到。
一個的說法是:重機上不上國道我無所謂,我上國道都開車。(很滑頭的同事)
另一個的說法是:就算我騎重機都不超速,別的重機超速,一樣沒用。

這兩個朋友,和網上的一些重機車友相比,至少還算有個優點,願意坦承說會超速,也承認超速觀感不好,不會一直硬拗。

說真的,有人批評重機超速,就有人就拿汽車飇車來說嘴。是,沒錯,汽車飇速確實很垃圾,那重機飇速就不垃圾?

這也就是我遇到沒超速的重機時,會多看兩眼,因為不超速的重機車友真的少。(連我朋友都做不到)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!