無碼慎入,老翁騎機車停等紅燈突倒地,休旅車駕駛未發現輾過致死

感覺不像身體不適

比較像是下雨天標線太滑

停在標線上腳踩不穩 就倒了
後面那台車怎麼不長按喇叭通知一下!!!
一點都不覺得駕駛無辜

確實阿伯倒地後是視線死角
但倒地前的位置完全在汽車駕駛的視線範圍內
開車本就應該全程注意路況,不可分心
若他有在注意,明顯能知道阿伯騎到他的右邊,隨後倒下

駕駛擺明了就是在滑手機吧
甚至音樂可能開很大聲,連機車倒地都沒聽到
我也遇過類似這種狀況
只是差別我是騎機車
當時在我前方是一對老夫婦騎機車雙載
過了平交道後後座的老人忽然開始慢慢往右傾
後來失去平衡就雷殘了
還好我看到後座老人開始傾斜後就減速了有煞住
在路邊停好機車去扶老人時
騎車是老太太,她說她老公應該是整天都沒吃東西
有點餓昏了
我在想要是後面是別人會不會就輾過去了?

這就是一個台灣普遍會出現的問題
很多老人自己生活,生活都是隨便過
騎車亂騎不遵守交通規則,食物亂吃
長期營養不良,身體不舒服不去看病
有長期慢性病或症狀也不控制與定時回診
不然就是亂買來路不明的藥與保健品亂吃
尤其獨居老人這些問題更嚴重
pcian wrote:
應注意未注意 這該駕駛應注意嗎?
前面幾樓最好每次出門都像驚弓之鳥
幹話王

這沒啥好吵的
真要釐清的話, 模擬一下現場就知道看不看得到了
過失是"應注意,並能注意,而不注意"
開越大台的車, 本來對車子周圍的狀況就必須要更注意, 責任越大
不然那些大車學長及大客車裝一大堆的鏡子是要幹嘛?
把大台的休旅車當小March開, 沒有開大車的謹慎, 怪誰?
pcian
大車學長及大客車裝一大堆的鏡子 不是他的責任 而是他也怕孝子
ForLucky wrote:
非常明顯的應注意未注意
不過老人很可憐
現場馬上就很多人可以抬車
結果等到消防局派員也太久了


哪裡可憐????
撇開這個意外事件,
那老人都不戴安全帽了,自己的命自己都不珍惜了,死了根本活該!!!!!!
就算這次沒被輾死,哪天輕微擦撞頭輕輕撞到地上,不死也腦殘......
這種人連最基本的安全帽都不戴,把自己頭部重傷的風險攤給其他用路人,根本不值得同情!!!!!
一堆人能通靈峫~~~滿嘴一堆原因~~怎不去當法官
二輪大爺不要老是躺在人家車子前面不就好了
停紅燈你管人家看哪裡喔
讓我們繼續檢討納牌。

還真有人這麼做,前面幾樓我忘了。

納牌辛苦了。

買納牌還要被人三不五時消遺一番,阿扁錯了嗎?
發過酒瘋的人,一輩子不能再喝酒,如果沒這個自律,只好槍斃。
zsc1211 wrote:
後台車子的一群人也是x了眼...阿伯倒下這麼久...就在正前方...倒下這麼久的時間...一群人都沒沒半個人看見...?真扯!!

台灣駕駛是左駕,對右邊的視野的確比較差

後車是整群人,估計都在聊天看手機之類的
唯一需要注意路況的駕駛視線剛好被前車擋住

就一連串的小事故
下雨天影響視線
沒戴安全帽頭著地
超越白線剛好的位置
腿軟或腳滑
沒專心看四周的駕駛跟副駕駛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!