日人使用車輛平均是3到5年就換新車(因為日本嚴苛的車檢政策,導致3年以上的汽車使用成本很高)。加上日本買車前,必須先取得固定車位證明,若自家原本就有停車位就算了,若是要租個車位當如小一點比較便宜。所以日本的汽車市場以小車主流市場。但台灣沒有這類政策,加上民眾喜歡大空間,所以車子的體積就越來越大了。
plankton wrote:台灣1X萬的黃牌兩輪都想上高速公路了!...(恕刪) 所以愛爭路權的台灣人在KCar引進之後會開始癱瘓交通玩起KCar大富翁!倒不是真的需要上國道,只是越不給的東西就越想要而已
街角的癡漢 wrote:其實這種小車才是最適...(恕刪) 台灣人多數喜歡車子有空間一點,至少乘坐的舒適寬敞,又要能兼具載點東西的務實用途所以小車目前50幾萬能選的只剩下Colt Plus其他牌子就算有小車,大多也都高於這個價格了
Fa1con wrote:所以愛爭路權的台灣人...(恕刪) 吵著開放上國道一旦被撞死就開始怪政府機車吵著上國道如同汽車老人代步車吵著要提速如同機車然後重機幾乎都不買保險,一開始買了幾年就不想買,反正出事再怪政府就好。
輕型車視同機車不能上國道安全性堪比機車,但價格多了五倍。但可以遮風避雨。不過機車騎士都不會花錢保險,畢竟機車傷亡比汽車多,因此保費也不低。每年花幾萬保費,結果好幾年沒被撞去天堂,每一個騎士都會認為自己浪費錢買保險。