個人積分：7154分
文章編號：88580923
個人積分：5767分
文章編號：88580929
個人積分：6085分
文章編號：88581388
個人積分：357分
文章編號：88581929
不過我還是樂見後面的機車貨物稅和燃油稅的提案(大家都只看到標題，後面還有很多
)國產機車的貨物稅既然已經不符合當初的設立原則，理應刪除，再重新擬定更符合現況的才是
燃油稅隨油徵收才是更符合公平原則，落實使用者付費
油價漲才能有效遏止不必要的短距離浪費
最後，只是想吐槽樓主........
台灣土地狹窄沒錯，但這個對發展綠能沒有影響好嗎?
風力和太陽能幾乎都設在低度利用的土地上，反倒是活化土地利用才對吧
不否認一定有人受影響，但那些政策沒有人跳出來說話的，如果利遠大於弊，為什麼不做呢?
原來柯狗文哲的信徒，阿北務虚，阿北鋰新，阿北企宏幹。
個人積分：14871分
文章編號：88581983
個人積分：20309分
文章編號：88582098
個人積分：3442分
文章編號：88582154
個人積分：6052分
文章編號：88582189
個人積分：22134分
文章編號：88582206
個人積分：2199分
文章編號：88582225
