ninidogs wrote:
各位好好看看想想， ...(恕刪)
甚麼是大甚麼是小?
這台車也只是違停
照違規魔人標準應該是小吧...不就停一下而已
結果........
騎士閃避路邊違規停車 慘遭後方曳引車追撞輾斃
個人積分：465分
文章編號：88716229
個人積分：190分
文章編號：88716243
那你要違規前有詢問過所有用路人的意見了嗎? 直接違規，比法規權限還大，不符合比例原則!
笑死。【直接違規，比法規權限還大!】
個人積分：743分
文章編號：88716285
應該
個人積分：101分
文章編號：88716388
交通罰單是進地方政府的口袋喔，你可去問問你支持的政黨執政縣市，看他們養了多少檢舉達人!
個人積分：841分
文章編號：88716430
。
個人積分：144分
文章編號：88716475
光從這一點就可以判斷出。
現在的"檢舉達人"其實都是"違規魔人"反串的。
"違規魔人"為了要政府取消"民眾違規檢舉"。
刻意找一些交通微罪來檢舉。此舉遭檢舉的人肯定很火。最後導致民怨而下架"民眾違規檢舉"
像前幾天的新聞。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4441386
標題：台南市區「直行」觀海橋吃紅單 民眾怒批檢舉達人吃飽太閒
像這一類的違規，對交通安全根本不痛不癢。
這樣的檢舉肯定會導致民怨。一定都是原本"違規魔人"被檢舉心中不爽，進而反檢舉別人。
民眾檢舉早就已經違反原本設立的初衷。
交通根本沒有改善，只有政府罰單賺飽飽而已!
個人積分：743分
文章編號：88716508
個人積分：19579分
文章編號：88716549
個人積分：990分
文章編號：88716596
個人積分：16802分
文章編號：88716608
有限制啊,oppo不是提案修法也通過執行了啊
