你沒違規啊,幹嘛認捐;就算真的認捐,也不代表你錯了;但依現行規定,罰單開錯了。
1.高速公路及快速公路交通管制規則(2-1-13)及(2-1-14)
2.道路交通標誌標線號誌設置規則 (147-1-3)(148-3)(188)
3.用匝道管制(起點)及匝道儀控(終點)的兩張截圖說明匝道約略範圍。



4.你已進入交流道系統中的匝道,哪來的轉彎不依規定使用方向燈。
5.指向線(188),並不屬於道路交通標誌標線號誌設置規則中的禁制標線 (148-1-2),指向線(188)是輔助標線(180-1-3-1)
版主快去申訴吧,這檢舉極度不合理。到時候請回報一下申訴結果~感謝你
唉,申訴回文了,申訴還是沒過,真的很無言。繼續申訴,還是吞了,但又不知道要如何寫申訴文,很無奈。
最速豪 wrote:
唉,申訴回文了,申訴...(恕刪)


申訴會過才叫奇蹟

沒申訴前都認為沒甚麼

申訴後才知道整個過程根本笑話

就是把原案件送回去開單的單位

難道開單的會打自己臉

當然送你一個違規屬實的回函

檢舉不是問題

最大問題就是這些檢舉跟開單者沒有任何約束

尤其開單者

幾乎是把法條無限上綱到離譜的地步

就算真的去打行政訴訟上了法庭

你自己得要花時間請假

開單的卻可以請公假跟領證人費的勒
lowman
之前有申訴成功過 但那是檢舉照片的車牌末碼很模糊 接單的警察自己通靈出車牌末碼就送件 但照片裡的車色跟車種跟我的車完全不同...
lowman
很認真的寫了申訴單 還拍了行照裡的車子描述跟實際車子跟車牌號碼 最後有撤銷 但怎麼會連行照都不比對就送件...
eric62 wrote:
打行政訴訟吧http...(恕刪)

我是很想繼續打行政訴訟,但文筆太差,也不知答辯文要怎麼寫,才通暢。
我在之前申訴時已照實寫,再打訴訟也只是照抄一遍。
歡迎光臨MY縫 wrote:
申訴會過才叫奇蹟沒申...(恕刪)

我也是好傻好天真的。
我要爭取的是不合理的取締。同樣是閘道有的有標線,有的沒標線,有標線要打燈,沒標線。要不要打燈?
有標線沒打燈,要罰。
沒標線打不打燈,罰不罰?
搞的我真的很亂,難道統一要標線,或不標線。很困難嗎?
最速豪 wrote:
我真的傻眼,沿著雙白實線,跟著車流,這樣也被檢舉,檢舉魔人,你真好樣的。
在此預祝檢舉魔人
一身病痛,孤老無依
最速豪 wrote:
在地上有畫轉彎箭頭時,未依規定打方向燈

不用浪費時間申述了,同樣狀況有上過新聞

警方的說法是,地上有"箭頭"就要打方向燈,如同跨越車道線

如果閘道上豎立指引方向告示牌,可以不打方向燈,但還是打一打較保險(有人檢舉)




祝檢舉渣人早日掛急診
hpvs19 wrote:
不用浪費時間申述了,...(恕刪)

這是我覺得不合理的地方,同樣是閘道,爲何有的地上要畫標線,有的又沒畫標線,這不是很怪嗎?
統一標準很難嗎?
我想追求的是合理公平性。
一般道路上左右轉彎或變換車道未打方向燈被檢舉罰錢,我都認了。
而上閘道只剩唯一的路卻因爲地上有標線而為打燈被罰,任誰遇到都會覺得無言。
hpvs19
每個工務段的腦袋未必都有聰明頭腦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!