有能力就讓小孩開車上學比較安全對吧

看通勤距離吧,偏鄉大學是如此、如果是市區大學,租個房、大眾交通或走路更安全不是
要CBR1000啦!
Kimball323 wrote:
大部分人的觀念應該跟...(恕刪)
會考慮的。
如果在大都會區唸大學。大眾運輸,或是計程車, Uber代步。 也不一定要買車。
市區停車開車反而是負擔。
郊區的大學,就可以考慮開車。
買車不單單是車價而已,停車費,油錢,保險費用。一年隨便也是5萬10萬元的花費。
對家裡也是個負擔。要想好家庭支出是否要多這一條。
至於車款,我是沒想到買新車。畢竟學生車子都隨便停。
自己的車給小孩,然後再換新車是比較可能。

反正儘量避免機車這個選項就是了。
有能力就直接在小孩學校旁邊買房子,走路上學最安全
我唸書的時候學弟他們家在學校對面買一間公寓
過個馬路就到學校大門了
小米尼
呵呵!如果小孩有本事念到大學研究所,所在地方都不一樣,那爸拔可得買四棟房子哦!倒看看那一個有錢人這樣干?
toxin0702
小米尼 學弟念完後賣掉賺翻了(學校在宜蘭正好是漲翻天之前買的),而且假設的前提就是"有能力"怎樣會比較安全不是嗎?
Kimball323 wrote:
大部分人的觀念應該跟...(恕刪)

與其坐車安全,不如教孩子交通安全的觀念,還有規矩與道德!
這些沒有,開車就安全嗎? 這兩天不是高雄有個 三十歲開保時捷酒駕撞樹的,
開了這麼安全的保時捷但酒駕! 安全嗎???
至於年輕學生就開進口車只能說他老子有錢他命好而已,
他將來有這本事??? 呵,好好想想吧。
遇到的是直接在上大學的地方買一棟房,每天短距離上課最安全,遠到要開車都是不安全,而且買房還可投資賺錢,四年過了賣掉或繼續出租也是賺一筆,相比買車四年後車子可能變破爛一台,所以有能力應直接買房讓小孩就近上學安全又保值
全錯, 有錢人應該是請司機接送小孩上下學才對.
有能力全台灣每個人都開車通勤比較安全對吧
Kimball323 wrote:
大部分人的觀念應該跟...(恕刪)

那些說開車沒比較安全的,你們看看台灣一年摔死多少位騎機車的大學生? 開車撞死的有幾位?
我大學時三不五時就會看到同學拄拐杖,包紗布,不用問也知道又是騎機車摔車了。
我自己也騎機車,但不是讀大學的年紀,是已經到了二三十歲,見過/經歷過許多交通事故,不會再像大學生這樣狂飆之後才開始騎機車。
開車,就是比騎機車安全,尤其是血氣方剛的大學生。
小米尼
開車照樣不守規矩,一樣啦,雖然鐵包肉,就穩達達嗎?
對自身確實比較安全...
對別人就不確定了!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!