電車依馬力訂牌照稅合理嗎?

u9431030

1600分

51樓

u9431030

個人積分：1600分

文章編號：90458467

未來要是納智傑(鴻海)的電車賣得好，我猜會不會有某龍頭汽油車廠"獻策"給政府徵馬力稅?

hch2006

13779分

52樓

hch2006

個人積分：13779分

文章編號：90458500

不合理, 請不要買, 最好維持都沒稅.

197414

貪婪

2025-04-23 23:35

cksh 505 28

4697分

53樓

cksh 505 28

個人積分：4697分

文章編號：90458570

油車可以隨油徵收
電車卻很難隨電徵收
所以我同意電車使用馬力計算稅金
但現有級距收費並不合理
相信有研究機關能計算出電耗、馬力或碳排的一套公式才對
尤其10多年前訂出來的標準
無法確切適用於現在或未來的科技

政府願不願意用心做事是最大的問題

DED

6086分

54樓

DED

個人積分：6086分

文章編號：90458927

超級合理
但級距要調

DED

可能你旅居國外太久，不懂"級距要調"的意思

2024-10-13 14:55

inconceivability

我是要請教超級合理的「理」在哪裡??怎麼定義分級是次要問題

2024-10-14 16:08

197414

3839分

55樓

197414

個人積分：3839分

文章編號：91467782

最好都不要交稅。

advantage

24628分

56樓

advantage

個人積分：24628分

文章編號：91468765

依馬力是不合理，

應該要依重量課稅，

越重的車對馬路的破壞力越大。

ArtW

五分奉上[拇指向上]

2025-04-24 9:11

watson0106

15346分

57樓

watson0106

個人積分：15346分

文章編號：91468845

cksh 505 28 wrote:
油車可以隨油徵收
電車卻很難隨電徵收
所以我同意電車使用馬力計算稅金
但現有級距收費並不合理
相信有研究機關能計算出電耗、馬力或碳排的一套公式才對
尤其10多年前訂出來的標準
無法確切適用於現在或未來的科技

政府願不願意用心做事是最大的問題

按充電電量收費很難嗎? 直接加到電價裏即可

家庭、社區加獨立電表，不願意獨立電表者
整體一起加價即可

HanBoss

為什麼家用冰箱的電費跟電動車在家充電的電費需要不同？那如果電車用家裡110V插座充電呢？

2025-04-24 10:25

電車依馬力訂牌照稅合理嗎?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！