汽車隔熱紙三萬會很貴嗎?

omarweikai wrote:
最近要牽新車回家同事...(恕刪)

要隔熱就要擋紅外線(現在隔熱紙在紫外線不管貴或便宜應該都有99%)
貴是因為又要透光,又要能擋紅外線,又不含金屬,所以透光前擋一定貴
後面要便宜的就是越深色擋紅外線的效果就會比較好,但是就會影響晚上的視線
建議你至少前擋貼貴的,後面看你能接受的顏色深度再考慮價格.
我覺得可以多比價,我最近貼了比較新的品牌叫AIM的,它們家的官網上可以直接選你要貼的地方,然後直接顯示價格給你看,價錢算是蠻透明的,透光度也都可以任選,沒有價格選擇障礙
這就像出去吃午餐,有人吃三明治,超商麵包,三寶飯,八方雲集,你也可以進餐廳吃義大利麵,披薩,牛排,鐵板燒,生魚片,板前握壽司,或是法式油封鴨腿。
深色車貼好幾萬的隔熱紙,在夏天大酷陽下曬個3個小時,進入車室也是熱!
前幾年還有流行黑色車頂,好看是好看,但就是吸熱!
貼貴貼便宜看個人.
但有貼總比沒貼好!

若是淺色車系,貼3M的便宜又耐用!
看什麼車吧
有些還有貼全景天窗的那種
2-3萬好像差不多
根本不需要貼貴的隔熱紙。一張舊報紙的總隔熱率還遠超過這些高檔前擋隔熱紙。
貼隔熱紙注意總隔熱率就對了⋯⋯
Sirius Alpha wrote:
建議前檔透光最低70-50%,選比較貴的非金屬紙,
前窗40-30%金屬非金屬都可以但要注意內反光率,
這樣選雨天晚上一樣能看清道路及兩側好好開車
後窗跟後檔貼20~30%金屬紙吧,我前年新車這樣貼也才1萬

玻璃本身透光率大概73%左右,再貼上70%透光率的隔熱紙,真正實際的透光率,只有50%而已

前檔貼70%,已經是很低的標準了,貼50%,真的不該這麼做

前檔、前窗,再糟都不該貼低於70%透光率的隔熱紙

合理來說,前窗應該要貼透光率90%的隔熱紙,才不會成為下一個賴士葆
omarweikai wrote:
最近要牽新車回家同事...(恕刪)

自費頂級隔熱紙需要三萬,業務員送的可能三千多喔。
3萬塊的隔熱紙會不會很貴
這個真的是看個人,像我一開始看3M極透全車貼完就是三萬左右
但因為預算問題我就改天3M極透+極黑,預算就掉到2萬多
不過我認識很多車友還是全車貼3M極透也覺得很划算
這種東西本來就是一分錢一分貨,就看你預算到哪吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!