諸葛小花 wrote:
jojo20...(恕刪)
好啊，台灣鯛很有問題，所以呢？你有什麼解決方法嗎？還是政府把責任怪到台灣鯛上面就不用想辦法了？
最後台灣鯛，還不是要靠政府來管，提高罰則，不然就公共危險罪，國家法律管不了違規者嗎？
還有，就事論事，你回答我，台灣交通規劃好嗎？
你覺得限速5公里合理嗎？
個人積分：134分
文章編號：91447111
個人積分：111342分
文章編號：91447125
jojo2008 wrote:
好啊，台灣鯛很有問題，所以呢？你有什麼解決方法嗎？還是政府把責任怪到台灣鯛上面就不用想辦法了？
最後台灣鯛，還不是要靠政府來管，提高罰則，不然就公共危險罪，國家法律管不了違規者嗎？
還有，就事論事，你回答我，台灣交通規劃好嗎？
你覺得限速5公里合理嗎？
台灣交通規劃我覺得沒啥問題喔
雖然不到100分但也不到像鄉民說的爛到不行
台灣鯛就是不知道自己有問題只會怪政府
"你覺得限速5公里合理嗎？"
我不但一開始就沒要談這個5
且應該早在不知道哪一樓就說過我也覺得不合理
你根本就是想假聊天真嘴政府發洩你個人情緒而已
我39F說過囉
個人積分：134分
文章編號：91447143
個人積分：111342分
文章編號：91447160
jojo2008 wrote:
設計不可能十全十美，所以我也有認同的地方
你直接說沒什麼問題，就表示你刻意偏袒。
發洩情緒？你的情緒化字眼和行為比較多吧？
貽笑大方。
標題5公里都不能講？你說了算？
就這樣吧～
我可以遵守的
我就覺得沒啥問題
可優化的那可以慢慢改善
我停慢就能停慢
我閃燈就能停慢
我可以按照路標走
我可以按照速限走
你告訴我一下我還需要跟你提出要改善哪裡嗎？
我就只會這幾個技能而已
是我太弱？還是？
你要討論標題5公里的的話去標記那些想討論的
我早說了我覺得5公里不合理
且我也不想討論這個5公里
你一直標記我批政府有啥屁用？是想引起我對你的注意力？
情緒化文字跟行為多？
我從你出來批政府那刻我就知道又遇到01鄉民了
所以我一直都是笑著回答你
01鄉民真的教會我很多新知識與法規
個人積分：111342分
文章編號：91447181
個人積分：2134分
文章編號：91450006
個人積分：111342分
文章編號：91450013
個人積分：134分
文章編號：91483189
個人積分：111342分
文章編號：91483423
jojo2008 wrote:
補充內容不能改喔？
你是誰，我需要引起你的注意？
你觀念錯誤，我按回覆怎樣了？
專業技術，洗地嗎？
我的重點在於台灣環境有問題，法規有問題，
環境沒問題，人也會走向正軌。
你這槓精硬要說是人的問題。
台灣人出國也違規，出國才多久？
例如定居日本久了，習慣也會變好吧？
外國人來台灣住，變不守規矩，不是環境問題？
你的分數就是和同類講沒營養的話，
互相一搭一唱，帶風向來的嗎？
誇張。
你又是誰？孤單寂寞找人洗臉嗎？
引言別人講幹話
卻一副我沒引起你注意力啊
是你自己跟我講話？
觀念錯誤？守法是觀念錯誤嗎？
我記得我剛來01車板的時候
叫對方守規矩對方會噴我是奴啦
我要洗啥地？
我開車騎車20多年了從來也沒怪過政府
我對政治也沒興趣也沒參與過投票
但20多年來應該都不是同一個政黨執政吧？
按照你的邏輯
一路走來始終如一的我是變色龍鄉民嗎？
誰當選我就馬上變成當下政黨顏色？
你遵守交通規則是看顏色的嗎？
按照你的邏輯
那我跟部分用路人算是台灣異類嗎？
台灣不是全部人都不守法A
所以我們這些守法的是異類
你們不守法的是受環境影響無法守法？
你這槓精是找不到話題可聊開始胡言亂語了？
台灣人最好是出國一定也違規啦
你出國是不會先研究當地交通規則嗎？
我相信不少鄉民是在台灣就隨便
在國外知道被罰很重就比較小心
且我們台灣抓速測方式根本就是國際笑話
要先立牌告知才能能抓
國外偷偷抓就算不常出來抓你也會怕被抓自己安分些
這裡有人跟我一搭一唱嗎？
我好像連一個留言都沒收到A
只有你引言我 我回應你不是嗎？
我叫同胞守法叫做沒營養帶風向？
你這邏輯還真神啊
