台灣的庇護島設計(順便參考一下日本香港的)

只做庇護島硬生生的凸出在路口 根本是設汽機車陷阱 會變成國賠 應該是整個路口都要重新設計才對
在庇護島上立一根T壩 也是照撞上去啦
八幡 wrote:
寬一點的還有汽車也會開過去喔~不見得只有機車

可能會遇到迴轉的吧?
我在這路口沒遇過汽車鑽過A
不過迴轉的他要鑽就讓他去吧(有遇到的話)
畢竟他是我前車耍智障也是他的權力

這路口很寬的
目前還真的沒遇過有汽車轉彎走人行道剪線
倒是很多放假中的四輪大爺放假騎車剪線啦
我們台灣騎士絕對優秀這點我是知道的



Lexus001 wrote:
只有庇護島夠高,即便車輛高速衝撞,行人在庇護島後才能的到真正保護,也不失稱之為庇護島...


照這樣的邏輯,整條斑馬線都要阻隔起來喔~

庇護島 → 庇護牆?~
Lexus001
整條斑馬線都阻隔起來那怎麼行車! 秀下限?
帶髮修行 wrote:
在庇護島上立一根T壩 也是照撞上去啦


參考別棟樓的靈感!(路中待轉被擊落 7, 8樓)

放個土地公公或是地藏王的石像在庇護島上吧!
也可以放耶穌像。
還是擋煞的石獅子。

這樣是否可以增加可見度!




bbboywind wrote:
參考別棟樓的靈感!(...(恕刪)


不如放個牛頭馬面或是撒旦好了
bbboywind
我覺得日本版的這種地藏王菩薩比較可愛!牛頭馬面怕晚上會嚇到人!(放拿鐮刀的死神?)
調查當地香火最鼎盛的廟,請一尊分身供在島上,看誰還敢撞
kerker wrote:
台灣的道路設計施工規範不知道


看日本的庇護島照片也是傷痕累累,而台灣庇護島相信也不是一天到晚被撞不需要放大檢討,每個地方都有粗心大意少一根筋的駕駛!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!