jenhoxen wrote:
可不可以是新手、老人、婦女，嚇傻了不知如何反應？...(恕刪)
看來吊銷駕照是再正確不過的處罰了⋯⋯
個人積分：3478分
文章編號：91736730
個人積分：44287分
文章編號：91737451
jenhoxen wrote:
我認為救護車駕駛就是故意，他逆向、闖紅燈都有特權，30秒都沒應變動作，表示車上沒什麼不能晃動的重症患者，不然他可以廣播(經執行公務人員指示了還不反應、再罵前車駕駛不遲)；車流不大對向沒車，卻苦苦逼迫可能是沒有反應能力的民眾闖紅燈讓道，還真難解釋為何要如此
挨罰的的紅車車主還沒有告上法院
j大要幫忙上訴嗎?
萬一下次路口等紅燈
遇到體積更大的消防車出勤救火
消防車也要逆向繞過擋路的車嗎???
開車沒有反應能力時間超過30秒
這樣算正常嗎???
如果哪天你在路上遇到這部紅車駕駛
綠燈亮了停在車道上不走
擋在你汽車前面超過30秒
你能不能忍受???
如果可以忍受的話
那你的修養沒問題
如果不行的話
是正常人的反應
個人積分：223分
文章編號：91737471
個人積分：6582分
文章編號：91737950
個人積分：44287分
文章編號：91738015
個人積分：6582分
文章編號：91738080
個人積分：7815分
文章編號：91738122
jenhoxen wrote:我認為在這樣重罰之前，考照應包含避讓科目，明確教導駕駛人如何避讓不算違規；對已取得駕照者只能透過媒體宣導+初犯道安講習，累犯再吊照不遲。宣導一直都有吧!
107年的宣導
108年的宣導
開車碰到救護車等緊急車輛，許多駕駛一緊張就不知該如何避讓，交通部為讓駕駛明確知道如何避讓，並避免惡意阻擋，修正道路交通安全規則，並於107年1月上路實施 ：
- 車輛行駛於同向或雙向僅有一車道路段遇到緊急車輛 : 不論是同向或對向車輛，除應向右緊靠道路右側外，並需暫時停車於適當地點，供執行緊急任務車輛超越。
- 兩車道或是3車道以上路段遇到緊急車輛 : 最外側車道車輛，應再往右側車道外移動讓中間車道車輛可向右避讓。
- 路口遭遇到緊急車輛 : 同向車道應靠右避讓，其餘方向車輛應減速暫停，不得搶快進入路口。
- 汽車駕駛人聞消防車救護車警備車、工程救險車、毒性化學物質災害事故應變車之警號不立即避讓者，可依「道路交通管理處罰條例」第45條規定，處汽車駕駛人3600元罰鍰，並吊銷駕駛執照至少1年不得考領。
個人積分：6134分
文章編號：91738156
jenhoxen wrote:
要求唯一前車闖紅燈避讓的情況；未經明確教導，自認"我駕駛技術沒有很好"的駕駛人，第一時間的反應很可能就是"我不動、你請便"！(啊你一直跟在我後面喔咿是幹嘛啦？針對喔？救護車就可以逼車？)
我覺得紅車只需要往前靠右到紅框的位置，救護車就可以通過了
這應該不是需要很高深的駕駛技術才對
另外內政部也有解釋如下
其實禮讓消防車、救護車是符合緊急避難之行為，依法可以免罰。民眾只要記住避讓之時間、地點及消防車(救護車)車號，於接獲交通罰單即可向警察機關提出申訴，警察機關於向消防機關查證屬實後，即可免罰。消防車、救護車都是執行緊急救援任務之車輛，必須於最短時間抵達災害現場實施救援，民眾於停等紅燈遇有消防車、救護車避讓需求時，只要注意避讓時之安全即可，無需擔心交通違規受罰。
至於說會不會有駕駛不知道禮讓救護車可以免罰，我覺得在台灣應該沒有這樣的駕駛
不過確實要擔心警察會開單，屆時就要去申訴銷單就是了....
內政部只會"解釋"、不見"擔當"！(或有權的層級不出來)這種跡近於剛性要求的"政令"，不能"責成"警察單位"免罰"嗎？畢竟開單不是都憑影片嗎？應該事前就知道原委吧？
個人積分：44287分
文章編號：91738565
個人積分：6582分
文章編號：91738725
