為何人家使用國道就很像在騎塑膠車

2025年日本全年交通事故死亡人數為2,547人。日本人口1.24億

台灣人口約2,340 萬人,在2024 年的交通事故共造成 2,950 人死亡。

日本人口是台灣5倍左右,死在交通意外上,還比日本多。

嫌台灣死的人還不夠多嗎?
台灣人交通素質低落你沒底嗎?
sagat
四輪大爺確實素質低落,我大重騎士不是成功人士就是社會精英啦,吱吱
台灣四輪駕駛,在市區道路看到紅黃牌都想撞,不肯保持安全距離了,上了高速公路不就真的撞下了?!

我騎黃牌上路,還真的為了禮讓行人,而被四輪追撞過
怎樣的國民,就有怎樣的政府…… 無解!!想要正常的生活你一定要移民出國
我前幾天才在沿海路機車專用道被一台裝了2個箱子的紅牌刷卡......
雖然路權問題令人同情...但紅黃牌車主相比汽車車主數量少很多...
但這種騎車方式的用戶比例卻偏高也是事實...我自己也有在玩黃牌
但我身邊不少直接把馬路當作賽車場再騎的....
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
phanton wrote:

因為國內有" 應注意而未注意" 的法律, 還有恐龍法官
就算不是自己的錯,被人撞到也要負責,賠錢,
而且開車如果保持安全距離, 就百分之百會被別人插.

...(恕刪)


記得去年底有一次出國的時候

請機場送機的載我去機場

在國道的時候就保持安全距離

然後突然有一輛計程車想插進來

我的司機就不讓他插

那個計程車司機就一路跟車逼車按喇叭

跟著我們到桃園機場

所以如果有重機在國道遇到這種的

可能一下子就飛出去了吧⋯⋯
esthetica wrote:
人家是日常生活
台灣卻是洪水猛獸
到底是差在哪裡了
也沒什麼行程說走就走
就像呼吸般地自然
反觀台灣中央地方踢皮球
十幾年過去了 也就是這樣吧

1.太容易得到的東西就不值錢
例如:
學歷 駕照

台灣駕照與學歷
都能拿雞腿換得
愛怎麼騎 就怎麼騎
沒有危險意識存在感

2.地廣人稀地方與台灣就鼻屎大
何時 何地 都在塞車
小白牌在市區都很難騎
上國道一樣還是會塞車
車子多

3.不做 就不會錯
一旦開放 125cc以上可以上國道&快速道路
雞腿換得駕照
就會變成精品級
駕駛觀念嗎?

4.得之不易 就會懂得珍惜
機車 汽車 駕照
比現在制度難10倍考照制度
比照日本方式也行
呵呵呵!~
也許可以減少
不少事故問題

5.別人能並不代表我們也能
一部小白牌 125cc機車
東南亞國家可以賣5萬台幣以下
全配 ABS TCS 全彩儀表 KEYLESS等等
台灣可以嗎?
機車年年漲價
配備也沒升級
偷拔配備價格不變倒是不少
動不動說國外,問題是台灣用路人、不管是二輪或四輪水準都差,交通狀況跟壅擠程度也不同。
認真說
因為你的法條白話文就是 "交通部不給你上國道就休想"
esthetica wrote:
播放影片人家...(恕刪)


但以我這個開車的人來說,我很不希望重機上國道。
原因很簡單,因為我怕重機在路上亂來,然後出事(搞不好人還死了)卻牽連到我。

有人也許會說,法律會還我一個公道。
但我為了得到這個公道,卻需要勞心勞力,可能還要面對對方的刁難。

看到有人回我....
但以我這個開50公噸聯結車的人來說,我很不希望汽車上國道。
原因很簡單,因為我怕汽車在路上亂來,然後出事(搞不好人還死了)卻牽連到我。

有人也許會說,法律會還我一個公道。
但我為了得到這個公道,卻需要勞心勞力,可能還要面對對方的刁難。

有不一樣嗎?

我只能說....
就是因為你們說不出合理的理由讓人放心,反而只會提出這種歪理。
我才會不支持重機上國道。

在高速情況下,肉包鐵跟鐵包肉,哪個更容易死人?
再試想一下,平常在路上遇到的機車猴子,把他們的行為放到國道會怎麼樣?

一般道路因為車速慢,我至少還有時間能反應。
那到國道呢?反應時間根本不夠!

你們也許會說,汽車也有汽車猴子啊!
是的,我不否認。

但對我來說...
不讓重機上國道等於 "維持現狀"
但讓重機上國道卻等於增加了更容易死人的不安要素。

我知道你們想爭取重機的用路權,
但是也常常抓錯別人(至少我)所擔心的重點。
bbboywind
同意,沒錯,以個人來說就是有這考量。
奇怪,樓主一開始不是戰的很開心,

現在怎麼縮起來了?

吱吱吱吱
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!