01論壇的交通法規是跟台灣脫軌的嗎?

目前看來這位網友herblee好像是打算繼續鬧呢,我又開始收到他的herblee式交通法規文字洗禮了。

為什麼herblee先生只會在網路上說官方都錯只有他自己對,而不直接去找官方呢?10幾年過去了安排不出時間嗎?是做啥工作可以忙成這樣?
這篇終於了解龜車的心態了有10多年前herblee式法規,這位herblee網友10多年前說的跟最近這幾個月說的是不一樣的,herblee應該用了上萬的文字跟幾百篇的引言、留言跟我說台灣官方都是錯的,用最高速限開在中線是沒有路權的,他herblee解讀的法規才是唯一正確的。


這真的厲害了,這位herblee先生自己講過的話都會忘記呢,我用最高速限開在中線被逼車,上來跟鄉民說別逼車好嗎?herblee先生就開始跟我說我不懂法、我沒有路權、v2-v1=10較慢者須靠右...等,說完後過幾個月仿佛他自己沒說過一樣,截圖都直接貼上去了還可以講的好像是別人誤解他。


我諸葛小花在還沒接觸到herblee先生之前都不知道台灣法官不懂法、台灣高公局不懂法、維也納公約、v2-v1=10呢。
現在已經進化到另一個境界了,只要法規見解跟herblee不同者都會被歸類是不懂法就算了,現在他連西瓜靠大邊都講得出來了。

講白話就是herblee認為我們這些看完法規後見解跟官方相同者都是缺乏獨立思考能力,我們跟官方一樣是因為西瓜靠大邊,我們因為不會獨立思考且害怕被公審才會選擇盲從。這真的厲害了,原來在這個論壇能看懂一點中文,且法規見解跟官方相同的背後真相是害怕被公審喔,真的是太神拉。
最新的herblee法規出爐了。





果然是速度越快路權越大,v2-v1=10之後前車就沒路權了,台灣前車都是阻礙車流的駕駛,只是沒有被開單罷了,herblee一直都在跟我講這些,但他都會說不是他說的他是列舉法規而已。

言論自由真的是拿來這樣用的?這會不會太自由了?
現在herblee大法官又進化了,之前是無視任何文字不斷貼上他自以為的唯一正確法規見解,現在改成用AI回文了,但還是一樣無視別人回文內容。

這個herblee大法官真的厲害,我在中線用最高速限行駛限被逼車後,他卻直接把他的herblee法規不斷重複貼給我看(快一年了),內容大多是在說官方都錯了,他herblee才是對的,這行為真的很奇怪啊,回答問題牛頭不對馬嘴就算了,一直說官方都錯了那就去糾正啊,一直跟我講有啥用?還是herblee大法官只有在網路上才敢這樣,真的要herblee大法官去找官方就不敢去了?不敢去了就開始打文字大戰?

herblee大法官最近這在串文開庭【交通社論】「我開最高速限哪有錯?」破解國道內線路隊長的自私邏輯,附「一擊必中」檢舉路隊長SOP!
怕新來的鄉民搞不懂發生了啥事,我在這裡簡單的做個結論一下。

起因是我在快速道路上用最高速限GPS +9行駛中線被逼車,然後上網抱怨一下被逼車很幹後就觸發了herblee大法官的法律教學開關了。





這位herblee大法官全程用獨特的8-1-1在對我PUA,我叫他別亂解釋他就會開始跳到維也納、8-1-3、西瓜靠大邊、民粹...等各種轉移焦點的跳針。且這個herblee大法官還會說高公局跟法官都是錯的,或是說那些v2-v1=10都不是herblee說的,是諸葛小花說的,或是說他herblee只是舉例法規。

大致上就是這些內容不斷重複撥放而已,各位鄉民一起加油吧,我們沒辦法阻止herblee發文的,畢竟有言論自由,小弟我唯一能做的也只有把herblee亂講的內容整理出來給大家看,讓各位第一時間可跳過他那又臭又長的論文式貼文,直接用短短幾分鐘就把他的謬論跟官方直接做比較。
buzzbee
那不是「論文式貼文」,離論文十萬八千里。應該是「廢文式貼文」,落落長的廢文,除了胡說八道,就是鬼打牆。[XD][XD][XD]
諸葛小花
buzzbee 之前01學長們都叫他論文哥呢,所以我才用"論文式貼文"來形容[笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!