只是個過程 wrote:
前面自己講 "水平剪切力".
怎麼用到跑車之後就變成 "跑車輕量化" 了?
完全不衝突
我一直都是強調水平剪切力對路面影響極小,可以直接忽略
垂直應力才會對路面造成結構性的損傷
所以如果真要把汽燃稅改成公路養護費,我認為輕量化的跑車完全符合減稅的標準
只是個過程 wrote:
要馬力大的跑車慢慢開, 要馬力大的跑車不太加速, 那買跑車的人在想什麼?
誰告訴你買馬力大的跑車就一定要飆車?
我相信有超過一半以上的有錢人買大馬力跑車只是為了要絃耀財力
wow-ouch wrote:
說環保的話、電動車的電池報廢這個爛攤子才剛開始,
最不環保的環節才正要上演
