
若他原本就是只停一台車,然後就是停在這麼後面,但也沒超過照片黃線呢?其實我不知道這黃線的定義

想想看,這樣與停2台車有沒有關係?
chenjean wrote:
我不能停在自己的汽車位上,但是管委會卻可以在我後方的公共區域增設機車位
豬在台南 wrote:
哇.....
想不到有不少人是"自掃門前雪"的心態耶....
雖然照片看不出有什麼礙人的地方
但是不合理就是不合理阿! 都沒有人要聲援甚至糾正!
台灣人的心態真的有變差喔(至少根本沒有隨著時代的進步而進步)
人人都抱持, 只要與我無關, 沒有礙到我, 就不管就當做沒看到....
(包含執法者, 去檢舉這種小事, 也沒有人會正視, 甚至還會被笑, 被敷衍帶過....)
因此就越是縱容那些貪小便宜佔小便宜的人....
當那些愛投機佔便宜的人胃口養大後.... 其他守法善良老實的老百姓, 就只有自己氣到自己腦中風的份了
台灣人是個超級愛佔便宜的人種
台灣人會先悄悄的佔用某土地某設施.... 幾週後沒有人提出異議, 就變成光明正大使用.....
幾個月後就變成他專用..... 幾年後變成他所有! 有一天正牌的所有權人(政府)要拆或是要收回, 就賴皮說他"在地使用"多年, 那已經是他個人所有了, 不是就地合法, 就是要求補償金!..(恕刪)
