在高速公路上遇到令人發火的事情


shintzer wrote:
事情是這樣子的,話說...(恕刪)


內車道為超車道.
你都說了中外測都沒車你為何不在中外測定速行駛,
內車道就讓出來不就好了!

Leach wrote:
樓主,其實我還滿支持...(恕刪)



我的疑問也是這個

小妹我是很少開車的生手
最常開的就是木柵板橋跑而已
請問內側車道是否一定要保持清空讓超車車輛使用?
或是開車超車前方車輛後可繼續保持時速在內側車道?
或是超車完畢要再轉回中間車道?

因為小妹是個開車會很緊張的嫩新手
連切個車道都要要後照鏡很久確認後面車輛在很遠的地方才敢切換
因為以高速公路這樣快速行使,怕切到一半後車就已經跟上。
到時候擋到其他的車都會心理緊張怕被臭罵
我是個賣獎盃的小妹!
jackel22 wrote:
沒事佔用內車道幹嘛你...(恕刪)


只聽過佔用路肩的罰則
還沒聽過佔用內車道的
請說明罰則一下
超速要人讓就沒錯?
01正義魔人真多...每個人都這麼會自我反省
也每個人都這麼守規矩,台灣真是一個美好的地方阿!
為何...跟我認知的台灣差這麼多?
日前有跟同事討論過 在高速公路上遇到要跟你 "玩"的車,該如何處理?
再來看到樓主所描述的情形 我覺得對方帶點挑釁的意味偏重
也曾在新聞版面上也看過 "叭"對方一聲就吃一顆子彈而身亡 的可怕社會案件
我無法去理解這些想在國道上步上黃泉的人 為什麼還要拖無辜的人一起下水
沒有必要跟這些想不開的人一般見識
我自認自己沒有那條命跟你博 這樣可以吧
其實不管有沒有載老婆、小孩
樓主在內線車道有人先閃你了,那就先讓開是會怎樣??
樓主也說過了旁邊沒有車,為什麼他硬要走這條
只因內線是超車道,像他在高速行駛轉換車道再轉進內線道
警察會說他「蛇行」、「危險駕駛」
小弟就遇過,開120在國道三上被苗栗那的公路警察追上來攔車
我傻眼,我還在內線道,理由「蛇行+危險駕駛」......上星期六的事而以


他也有錯,在你前面降至80玩你是蠻賤的… (這玩法非常之危險)
沒讓他超車,是我錯,我認裁,先不管條規,有人遠光閃我的話,我就是會快點讓或是加速
降速玩我,他錯,我會玩回來,他降80,我就超車之後再降70,看誰敢完


spawnajan wrote:
內側車道是超車用的!...(恕刪)

文章日期: 2009-01-20 09:23


alicepalicep wrote:
內側車道是超車用的!...(恕刪)

2009-01-20 10:06 by alicepalicep


我說alic,要抄襲也改個標點符號啊
完全一樣也太明顯了吧
一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使,但也可以是魔鬼!!
manmax wrote:
第三條明明規定得很清楚了
不堵塞行車之狀況下為前提,才能容許最高速限行駛於內側車道
現在有人要超車,你雖然已經開到最高速限,但還是堵住別人的車
所以要讓開...(恕刪)



如果已經是最高速限 , 代表你超越時你已經違法超速 , 所以也有錯喔

這是 "先有雞還是先有蛋" 的問題 , 永遠吵不完低 ~
三、內側車道為超車道,但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

這麼多大大說佔用有理,小弟覺得應該要先證明你的速度表最準確,誤差一公里都不行喔!
因為只能以最高速限行駛內側車道,連原廠配備出來都有誤差了,
請去找有公信力的量測調教單位,調教你的快樂表還有定速器,都不允許有誤差,
再來大聲說你佔用有理,不然有什麼理由佔用內側車道?
你確定你車上的時速真的是110嗎
坦白講
後面的車是沒品(因為在高速公路上這樣做太危險了)
但是很多事情法規規定無法盡善盡美(君不見大法官都不知解釋到第幾號了)
如果你真的能夠確定車子的時速是110的話(但一般表速都不準)
那你當然適法
但適不適當呢(如果後面車子真的有急事呢,EX老婆快生了,難道要他一直超來超去嗎,)
適不適宜呢
尤其是拿全家大小的生命與一些命根本不值錢的人相比(社會上永遠都有這些人)
總結:如果這個社會大家都能夠站在別人的角度想的話,那世界會更美好
tshu99 wrote:
所以超車就可以超速?
超速就沒錯??
內側是超速道???


超速那是他家的事,路上有超速照相、紅斑馬來頒他獎。

但在內側車道巡航,不論時速是否達最高限速,後方有比你快的車要通過,
就是要讓道。

不過版主提到的他車的作法的確不怎麼樣~~~~

我也常遇到那種讓都不讓的車主,就想辦法超過去就是了。

玩那種遊戲,搞得我都跟佔用內車道的車主一般水準而己~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!