BMW試乘車撞ALTIS,我在現場


jerry5309 wrote:
不是耶我是在說你是...(恕刪)

沒有人說toyota開法正確,而是就算開法正確也沒有反應時間
一秒行駛距離超過35公尺的車子,本來還看不到在上個路口,三秒就到你眼前了,
所以未來轉彎都要預測『兩個路口外的車』?

需要更多睡眠 wrote:
都撞到副駕駛座了,...(恕刪)

沒有人說toyota駕駛方式正確,而是當下情境就算駕駛方式正確也仍然無法避免,
時速超過140公里的車子,每秒行徑距離高達35公尺以上,
在三秒內你要發現還在上個路口的車子、判斷對方速度、判斷採油門或煞車、然後踩下油門或煞車。
除了電腦哪個人類可以做出這樣的判斷,更何況當地的視野是這樣,你根本看不到百公尺外的bmw,
就算你停下來看再開,然然是會被bmw撞。

TypeZero.PTT wrote:
沒有人說toyota...(恕刪)


你這張照片根本就是刻意拍成看不到對面的角度,
車子不動頭可以動,
稍微偏一下就可以看到對面的內線,
騙人家沒開過車???


鯊魚冰棒 wrote:
你這張照片根本就是...(恕刪)

路彎彎的,我車頭已經挖到對戲車道,視角還是如此
更何況你還沒回答我,以好你轉彎都要注意「一個路口以外」的來車?
每秒超過35公尺的車要怎麼閃?
比棒球還快唷!

TypeZero.PTT wrote:
路彎彎的,我車頭已...(恕刪)


轉彎都不看的,
還有無法判斷對向車速的人,
請把駕照拿去燒了

鯊魚冰棒 wrote:
你這張照片根本就是刻意拍成看不到對面的角度,
車子不動頭可以動,
稍微偏一下就可以看到對面的內線,
騙人家沒開過車???


期待有開過車的鯊魚大
可以留個圖讓大家見識一下車不動頭動可以看到對面內線多遠的距離。

Balason2001 wrote:
期待有開過車的鯊魚大...(恕刪)


搞不好他連駕照都沒有

鯊魚冰棒 wrote:
轉彎都不看的,還有...(恕刪)

一秒行駛距離超過35公尺的車子,本來還看不到在上個路口,三秒就到你眼前了,
所以未來轉彎都要預測『兩個路口外的車』?
這次車禍無論Toyota有沒有違規,只要轉彎就是等著被撞,沒什麼好討論的,一堆鍵盤車手一直吵,到底有沒有開過車...

鯊魚冰棒 wrote:
轉彎都不看的,
還有無法判斷對向車速的人,
請把駕照拿去燒了

乾脆強調有天眼通的人才有資格拿駕照好了

如果一開始沒看到對向來車,是要判斷什麼車速?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)

今日熱門文章 網友點擊推薦!