先不說路權到底是樓主的還後車的基本上遇到這種擦撞第一件不能做的事 就是先說"我賠你多少..."建議樓主 把後車寫的紙條留著之後開調解會會用到如果她想鬧大一點 這東西會是有利的證據因為基本上她就是認為自己錯了 才會打算先掏錢了事
上面好幾位大哥回文都太嚴重了...畢竟我們不是當事者或當場看見全程,我只認為有必要也互相體諒一番!車禍意外並不是大家都願意遇到的結果~如果女方時速真的不快,那有可能真是注意力不足、操控不佳.但是大家理性探討即可,沒有絕對誰錯誰對吧!
阿堯STI wrote:如果....先認錯說...(恕刪) 不管態度如何!最終一定會回到事情的對錯,尤其對方是直行車,剛開始她要賠時,你就已經賺到了,可是當要賠那麼多時,她縮回去了,然後雙方以法律程序進行,那除非你能證明你是變換完車道,不然你路權一定低於對方,不知道你們兩造筆錄的寫法,如果可以貼出來,給大家看一下你的勝算,但我個人認為都給保險公司處理了,開版大完全無責的機會很低,反而有可能要出自己的險賠對方.
joseph1116 wrote:先不說路權到底是樓主的還後車的基本上遇到這種擦撞第一件不能做的事 就是先說"我賠你多少..."建議樓主 把後車寫的紙條留著之後開調解會會用到如果她想鬧大一點 這東西會是有利的證據因為基本上她就是認為自己錯了 才會打算先掏錢了事...(恕刪) 若你個人想這件事是對是錯法院就順你意的話,那法院就關門大吉了!!樓主左切兼減速就錯了,你要馬加速左切進車道再減速,若她再撞到你,那可以說成她沒保持安全距離,除此之外,你就是要等她過後再左切,畢竟她有她該擁有的路權,你打燈不代表她就該讓出路權。我行車常要判斷前車到底下一步是想幹嘛,若沒這樣作,以台灣的駕駛能力以及對交通法規的認知,我應該常會撞車。還有奉勸大家,發生車禍不是大家願意的,一下車也沒必要大小聲或是抄家伙,不過就是財物損失而以?幹嘛動氣?找警察來處理就是了阿,後續就是保險公司出面善後了。你想阿,若是對方是女子而且是你理虧,你或許在現場大小聲因而人家怕你,但你能確定事後對方家裡沒有"特殊人物"會"要回一口氣"嗎?大家好好想一想吧!!車子也不是什麼大不了的事,對妻子兒女好一點還比較實際一點!
小弟有類似.經驗.看到對方保桿凹進去是在側面.很明顯你尚未完全進入該車道...基本上在路權判定上.對方應該是有點"優勢".所以對方保險公司可能會咬住這點...另外大大可以請出當初現場處理的警察.還有兩造筆錄去做判斷.因為事故研判表是另外一個單位針對"筆錄"內容和現場示意圖作判斷.所以老實說要後方完全負責有點難度.希望大大保險公司狠夠力...