彈塗魚 wrote:
1.後無來車時你可以以最高速限行駛
2.後有來車時,要讓道(因為搞不好真有急事要超車)...(恕刪)


有急事你可以走路肩啊

要超速也不要牽拖別人

別人以最高速限行駛內車道100%守規矩

為什麼要讓?

這樣講不就跟你第一點矛盾了

感覺好像是想說誰快內線就該讓誰走一樣
內側車道除為超車道外,小型車輛於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道,旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=1090

這邊轉貼來的,Golf車主是堵塞行車了不是嘛
而且內側又可以叫超車道,堵塞+引響別人超車..是有公路駕駛道德了囉?
彈塗魚 wrote:
.....
令人感覺哭笑不得的是,這時慢速車忽然勇猛起來了,跟我比肩加速...(恕刪)


在他們看來~~
你是在挑釁。

很急是不是?
還按喇叭,
心情再好都會被你惹腦。
1.版主為什麼一定要超內線車道而不超外線車道呢?
可能是內中外線車道都有車,剛好三台車都是守法的好國民,時速都保持100,這個情況下如果有急事,大家會選擇閃或嗶那個車道的車?基本上小弟我都是等待任何一個車道有超車空間時才超車。

2.行駛在超車道但速限90時速100?又何來佔用之有?

說到這點小弟最近有有切身之痛,不過我是在市區發生的,小弟的工作跟博奕行業有關,最近在新竹上晚班,前幾天碰到一台bmw的大七B我的車,原因是車道維修三線縮成二線,小弟當時剛好開在中線車道,那台大七要從內線車道超車,但因為車道縮減他超不過去,後來一直在我後面按喇叭又貼的很近,剛好我又在接手機,旁邊車道也有車,所以也不知道他大哥是在嗶誰,而且市區限速50我也不快不慢剛好就是時速50,他就覺得我故意在擋他,就這樣一路就追到我們店裡,下車要找我,說要扁我一頓,還好被我們店裡的幹部擋掉。請問大家如果碰到這個情況還敢重踩煞車嗎?然後下車跟對方理論說我開限速內你是在閃或嗶"啥" 米國 "小"嗎?小弟是沒那個膽啦,因為事後聽說對方是有來頭的。因此小弟覺得有些話不要說的太滿,有那種勇氣的話歡迎深夜時到8大鬧區去試看看,如果還能平安的上來打心得分享,小弟會非常佩服你

3.小弟的開車保身之道,就是如果沒錢不要跟名貴貼太近,碰到兄弟沒後台時乖乖讓路就是了,將心比心,我不相信沒有人沒有違規過,但是多一事不如少一事你說不是不是

6mtis250 wrote:
內側車道除為超車道外...(恕刪)


如果前後兩台車都以最高速限行駛內車道又何來堵塞之有

但前車以最高速限行駛但後方卻認為前面擋他

這說明了什麼?

後面的超速嘛

難道要守法的人把內車道讓出來給飆仔逞快?

國道公路使用辦法並沒有哪一條規定是

「即使前車依最高速限行駛於內車道,當遇後方車輛比你更快時需切換車道讓他通過」

很多人不知道為啥只執著於內線道為超車道這條規定

內線道另一功能是小型車最高速限行駛道

這兩條規定是相關的但是也不能互相矛盾

沒有哪一規定優先遵守的問題


你引用錯誤呢

我前幾頁有連結網址記得去參觀一下
q8130 wrote:
1.版主為什麼一定要...(恕刪)



我的連結好像很多人懶得看
那我還是再連一次好了

國道公路車道使用規定

以下就依你的「如果」來回答你囉

1.那還真是巧合呢~

那又如何?
你想說三台車100公里並排所以GOLF有罪?

1-1.外側車道:專供大型車及時速低於80公里小型車行駛。
Ans:最外面那台違規

1-2.內側車道:為供時速80公里以上小型車超車使用及限最高速限小型車行駛。
Ans:GOLF無罪

1-3.其他車道:可供時速80公里以上、最高速限以下小型車行駛。另大型車及時速低於80公里小型車可利用緊鄰外側車道之車道超車。
Ans:中間這台也無罪

結論:GOLF與中線車無違規之理,是守法的好國民
反倒是最外線那位仁兄超速了哦

而這個假設本身就沒有意義
在國道上要遇到全線等速並排一路前進的車子應該比中樂透還難
再說真有急事
車是死的
駕駛是活的
是不會自己想辦法超車嗎


2.現在討論的是國道這種封閉式道路行車相關問題
沒事扯個工業區出來幹嘛.....
所以這我就不予置評了


3.每個人用路方式都不同
雖然我也常在想是不是有可能對方車窗搖下來就會送我幾顆花生
不過即使如此我大概還是會照自己的觀念駕車囉
人不犯我我不犯人
更何況是對方想侵犯你
了不起來個同歸於盡吧
ppopp747 wrote:
唉我的連結好像很多人...(恕刪)


不好意思,小弟從頭到尾並沒有指誰對誰錯,也不是仔細看你po的連結,只是有很多規則裡有許多潛規則,並不是說規定怎麼樣就一定要怎麼做,原本沒有要超車就不要行駛內線車道這點會開車的人大部份都知道麻,大家也知道在限速內開車原本就沒錯,但如果被閃燈就一定是後車的人白目?一句話一種米養百種人,就像你說的:"雖然我也常在想是不是有可能對方車窗搖下來就會送我幾顆花生不過即使如此我大概還是會照自己的觀念駕車囉" ; 所以囉,大家都照自己觀念開車麻,當碰到跟你觀念不合的車主時,哈哈~剌激的事情就發生了。


開外線道時速100是超速小弟還真的不知道,因為基本上我看的大車小車都是100以上在開,但從來沒看過紅班馬在攔車,我也常時速119(國3)左右開在外車道,經過紅班馬時他也不理我,嗯~有可能是我都碰到在睡覺的紅班馬,下次我要去偷拍然後po上網

我講市區的例子只是想知道那些一直說重踩煞車的人是真的敢這樣做嗎?因為我聽到太多被黑頭車追的例子,但都是落跑比較多,還沒聽過有人重踩煞車吶~小弟身處8大行業之中就會怕了,為什麼一般用車車主反而這麼有勇氣?還是都是大老闆,只出一張嘴啊

至於你說"了不起來個同歸於盡吧",我佩服你啦

補充一點:小弟建議版主可以的話約那個車主出來談判比較快,結果再po上來分享給大家知道,因為小弟好像還沒看過談判的取暖文吶~
q8130 wrote:
不好意思,小弟從頭到...(恕刪)


內線道不是只用來超車用

這點你還是沒搞清楚

當兩輛車同樣在內線道相遇時

一台為了超車

一台為了行駛效率以最高速限行駛

這時候沒有哪條規定比較重要、誰該優先遵守哪條規定的問題

換句話說沒有誰該讓誰的問題

超車的超完車之後就該切回內車道的鄰近車道

能持續行駛內車道的只有以最高速限行駛的小客車


至於樓主閃人家遠燈的行為

我是認為違規難免(誰人無過,連警政署也實施微罪不罰)

但是不要自己違規還要影響別人使用道路

雖然就只是切個車道沒什麼大不了

那為什麼趕時間的人不能將心比心

自己解決自己的問題咧?


立場不同的時候每個人的所做所為都是為了讓自己好過

不過大家同樣都是行駛高速公路

所以大家都必須照著他們的規定玩

前車守法沒錯而後車超速違規

怎麼想都是後車理虧吧?
beta710211 wrote:
樓主當下為什麼不大腳一踩呢?...(恕刪)


現在人怎麼火氣都那麼大,做事不考慮後果嗎?

若真的一腳採下去,後面那位閃過,如果後面還有輛大客車閃不過呢?

若造成無辜人死傷你心安嗎??

ppopp747 wrote:


內線道不是只用來...(恕刪)


真難過,我想說的只是開車觀念及態度,跟法律、規則、條文完全沒任何關係,就算我們講再多也是個只能上01抱怨的市井小民也沒辦法改變什麼啊,大家依然是按照自己的駕車觀念在開車。

so~期待下一篇的警告車牌XXXX-XX車主的抱怨文出現再來練習打字

End
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!