個人積分：3527分
文章編號：17950070
個人積分：47分
文章編號：17950381
個人積分：601分
文章編號：17950920
個人積分：29分
文章編號：17950976
imwdlc7300 wrote:
============================================================
巷子口+紅線=======1___1___1___1___1___1___1___1___1_1_1_1_1_1_1_1_1
.............................................................﹝福特﹞..........﹝我車﹞
併排是違規沒錯~如果在台北等車位~要拿併排這麼高的標準來看
我也不知道該說什麼了
好吧~我違規我該下地獄~那福特車也併排~只是插隊插在我前面
...(恕刪)
如果樓主認為大家所指責的併排停車算是"高標準"
那樓主看待"福特"車主 拿的又是什麼標準???
說穿了 樓主只是以自我為中心罷了...
版上的很多大大 也是點出樓主不該因為停車位就咄咄逼人 更何況依照事件1.來看
福特車主根本沒理由也沒必要禮讓車位給樓主你...
社會上什麼人都有 可以說龍蛇混雜... 有人因為被駕駛誤會罵髒話被開槍 因為被誤會惡意超車被開槍..
因為個停車位被砍 老早就不是新聞了...
我要是福特車主...樓主可能要麻煩你下車來談談了
別再執迷不誤了~~~版上的大大的勸說 也只是為了你好呀...
個人積分：127分
文章編號：17951098
個人積分：184分
文章編號：17952173
先打雙黃燈,會以等待的位置前後兩輛為原則,若有人插隊,
我會暗示喇叭兩聲,聰明人或講禮的人自然知道我要停,
也遇過硬要插隊的,當下有點氣,自我調適心態,讓他停算了,
遲早會有正義以外的正義出現,若以等待的位置前後4.5輛車的距離,
有車要走又剛好有車插入,小弟就不去爭了,不是繼續等就是邊開邊等.
若是在巷弄內,有車位我會先問一下店家,告知停車時間,若被拒絕就算了,
不過我都盡量找停車場,貴一點沒關係,遠一點也無所謂,車停的安全,
我也走的安心,不然去逛個街吃個飯,心掛念在車子會不會被刮,不是很煩嗎.
也遇過最扯的就在我等的位置,正前方有車又離開,車都還沒完全駛離車位,
對象就有一輛車,車上衝出一位女性,直奔車位站著不動,這次真的動到我的LP火,
但是五指一掐,往前找別的車位,若當下給她難看,我也沒心情逛街,掙到了有如何.
個人積分：1分
文章編號：17952332
有些網友認為我活在自己的世界~用自己的觀點去處理事件
也可能是我文筆不好~無法表達還原現場狀況
我相信~排隊只是很基本的文化素養
看電影要排隊...加油要排隊...連上廁所都要排隊
我與福特車主~剛開始我講話很直~但沒有不客氣
而福特車主講話也很直~也不打算讓(也許跟許多網友一樣都認為車位是自己等到的)
有網友覺得我太貪心~不該在第一台車旁邊等待~前後都要包
安和路只是一段只有少數停車位的路段
過了巷子口~到仁愛路之間的下一段路旁~還有一些停車格
那邊有車駛離~如果剛好有車運氣好經過停車
我也不會衝上前和對方爭論
只是剛好在這少數的停車格碰運氣~
在等待的時間~福特車主開進來卡在我前方
本來有至少八個停車位可以等待~10分鐘內一定能停車
但他一卡~我剩下3個停車格可以等待~
那我在車上的時間不知道要增加多少
而他的自私~讓他一次能有5個以上的停車格
我不知道這樣算不算他技術好
或是下次有車停在第一台
而我也能如法炮置~停在他前方
甚至倒車卡在他前方~讓我一次能有七個以上的車位能等待
在我與福特車的對話中~他很清楚知道我要停車
這是我對他不客氣的開始
他車上有女性友人~我不清楚他是否是為了面子不肯退讓
或是他不認為這樣的行為讓我覺得侵犯到我的權力
至於有網友認為有時間等待不如多繞兩圈
但多繞兩圈的停車機會跟停在某處等待~是運氣運氣
我也繞了幾圈才決定等待~
併排停車~自然有警察來評斷我是否該離開
現在安和路敦化路口常有警察站著
套陳揮文說的話....
我可以說我本來就是水準只有那麼高的人
智商大概只比猴子高一點
但我知道排隊~並且被插隊會不開心
看電影買票有人插隊我會出聲
逛夜市買吃喝遇到插隊我也會出聲
上廁所排隊若真的很急~也該打聲招呼
停車糾紛那麼多...慢慢看清很多原因
我也是其中一份子....
評論網友~我沒資格
但我會悍衛我認為的公義
有人認為我執迷不誤
那真的遇到爭取~就請警察問一下孰對誰錯
遇到要用練身體的人也不用擔心
每個世界有每個世界的秩序
遇過了~我的手腳都還在~車也沒事
所以我沒有很擔心那樣的問題
無法認同我的想法就像我無法認同別人覺得插隊有理
高速公路的超車道~有人認為烏龜車該讓
有人認為沒超速就沒問題
台北市巷弄一樓住戶~改了車庫為了多佔門口車位而不願申請紅線
有人也是認為這樣的行為正確
但...慢慢的總會回歸到一個平衡點
遇到了~總是有辦法或有法律的觀點去解決
如果真的在路上遇到網友開車和停車問題
或你對或我對~或路人幫忙評斷
總會解決的~是吧
個人積分：117分
文章編號：17952688
個人積分：184分
文章編號：17953446
個人積分：70分
文章編號：17953561
以前也會這樣為了車位
和人理論
但現在沒有了
除非是很過份,且我很站得住腳的才會"溝通一下" 或 "打招呼一下"
有時看到那些路霸
真是讓人受不了
但,卻也無可奈何
不過第一件事
小弟也認為在這個國家或社會的文化.....等
你停第一個位置,却以為整排是你的
是有些 "不適當"
一般都是你停的位置前後3-4台左右,才算你排的
如果是5,6,7....也算,是有些"不適當"
ps:我也認為排隊是有水準的人的行為,
我也很討厭+厭惡 那種插隊或佔位的人
只是第一件事,小弟以為,是有 "討論空間"
除非有 "明文規定" ,不然第一件事還真沒有一定對錯
以前一個主管有送我一句話:[在一個不公平的世界,去"爭取"公平是很笨的]
後來當我當了小幹部,我可以用自己方法去管理,規定一些事情或做法....時
我會要求"公平",
對那些打混的職員,態度不會多好,
對那些中規中矩,安份的會好一點,也會給比較多的幫助
我信相我一定可以改變我的單位,改變那些打混的職員
但最後,我輸了,那些好的員工也一個一個走了
但公司還一樣沒倒,打混的職員走一些,
新來的員工,還是一樣會有,認真 和 打混的.....
我輸在上面主管對打混的職員,睜一眼閉一眼
輸在我沒法去改變"上面"的主管做法
打混的職員通常也較會和上面打屁,打交情
認真的員工,只會一直做事,一直白流汗.....
後來才發現,(下個工作和之前工作有交流)
太多主管也是會打混,A $ .........只是下面都較沒看到
結論:在一個沒有佷有秩序的地方,去強求每個人或每件事要有秩序
是很笨的行為
在一個每個人都在拿黑錢的世界,你強求清白,最後會先掛
除非你的權力或職位高到可以去改變所有一切,
不然,都是自討苦吃
再註解:
我也是一個很討厭插隊或佔位的
只是第一件事,小弟以為,是有 "討論空間"的
