Ningizzida wrote:As a Taiwanese, I don't do this.這樣說其實也說到您自己 "台灣人"是指整體有些台灣人....某些台灣人..... better 我也是台灣人,我也沒說我水準高偶而走路會吐痰,但會吐到水溝蓋(應該也是違法吧)
酒駕.....防彈鋼盔也無效吧....酒駕跟安全帽是毫無相關的事情....不酒駕,法規內的限速騎車,注意交通狀況,人人都平安在下從騎車開始都一律戴全罩,只是這3年換成3/4帽,卻是拒絕西瓜帽,因為在下覺得這是對生命的保障
酒駕...怎麼死/害人死的都不知道但如果是戴好一些的帽子至少生還機率會提高畢竟這起案例死者的頭部受創嚴重安全帽好歹也來頂有DOT的3/4吧雖然沒保護到下巴但至少還有保護到耳朵車禍總是發生在一瞬之間讓人反應不及自己的頭殼小是否重要自己決定吧
至少是3/4罩....這是我對安全帽的要求....十多年前 還沒強制帶安全帽時就買了一頂全罩式...全班只有我在帶....同學問我 我的回答永遠都是同一個 因為怕死 XD後來 當我看到地面從我眼前飄過時....我知道 這筆錢花的值得...現在雖然不騎快車了 但 3/4還是我最底限的要求...
kaotingyao wrote:酒駕.....防彈鋼盔也無效吧.... 安全帽跟鋼盔的設計有很大的差別的。鋼盔要堅硬而且角度要能彈開子彈,並不用什麼緩衝層。但是安全帽除了硬度夠,內層還要有緩衝跟通風設計。考量的點不一樣。kaotingyao wrote:酒駕跟安全帽是毫無相關的事情.......(恕刪) 的確,這是兩件事情。酒駕雖然是車禍主因,但致死是頭部撞擊。有沒有酒駕都有可能會撞到頭,結果不會差太多。只要戴著瓜皮帽,不管你有沒有酒駕,都有可能摔車撞到頭去蘇州賣鴨蛋。
幾年前出過一次車禍,我直行,撞上對向左轉燈未亮就左轉的廂型車。當時的全罩帽頭頂直接往廂型車的右後方鈑金撞上去,頭頂整塊破掉,連裡頭的保麗龍都看得到。左腳有多處挫傷須縫合,右腳臏骨骨折,打鋼釘接回去。機車車頭全毀,連修都不用修,整個連車台都變形,只剩下引擎是好的,後來賣給人家殺肉。當時若我不是載全罩帽,安全帽的那個破洞就是在我的頭蓋骨,恐怕就無法在這裡打字貼文,分享這種恐怖的經驗了。
gundamalexfa wrote:其實照片中那頂是腳踏...(恕刪) 對 謝謝你的說明我指的就是登山車用的越野帽 騎小折戴那個一定很炫-------------------------看了各位大大的說明我還是決定去敗頂zs-806 反正還有一頂27s交互使用