當路邊公有停車位有人在佔位,各位認為如何?

cmtung wrote:
想了解人幫人佔位和人幫車佔位有何不同?

我也很想知道有何不同耶?

人與人之間總是必須互相體諒, 為什麼這件事會讓這麼多人那麼反感, 就是因為太多人不懂得替別人想, 如果真的有所不便, 就算佔用停車位, 我想大多數的人也是不會計較些什麼, 但是...應該很多人和我的經驗一樣, 遇到的人並不是真的有什麼困難...不過就是希望比別人早一步佔住車位...完全不去考慮這麼做對規規矩矩開車停車位的人是不是公平?
照規矩找車位還常常被佔車位的人怒目相視....感覺總是很不是滋味
這樣的題目...嗯....沒意外的話又要引起筆戰了....唉....公說公有理....婆說婆有理...全看由什麼角度看罷了....都對啦``好不好呢/
這社會 敢就贏 臉皮厚也贏 不要臉更會贏

我是365天都要找車位的開車族

運氣好 很快找到 運氣不好 找1小時也有

我不會怪誰 要開車 就要認份的等塞車不插隊 等車位不當活動路霸

佔車位就是不對 不管是大人小孩阿嬤孕婦 不要鄉愿了

急事過來找我商量讓車位我會誠心讓她停

硬佔車位的我會讓她停,幾天後去找車在他車上留下紀念

它滿足她的佔有慾 我表達我的不滿 你剝奪我的權利 我剝奪你的利益

他不為別人想 我也暫時把對你該有的道德拋一旁





ycchanggood wrote:
這樣的題目...嗯....(恕刪)



看了半天 還是看不出 用人佔車位的 理在哪 ??

樓上很多大大 講的有理
捷運有博愛座 停車位有 殘障專用 位
就算是我先停到有人說 有老弱殘者 我也會讓位

可是那些 用小孩跟女人佔車位的 人霸車主們
這些行為都是衝突的引爆點!

大家都按規則來 乖乖排隊 理讓老弱 這些問題不就跟本不會發生了嗎 ??
看完這些文章,
覺得...原來請女生幫忙佔車位是不好的!
還好我還沒這麼做過,
那以後我也不會這麼做!
tantan22300 wrote:
捷運有博愛座 停車位有 殘障專用 位
就算是我先停到有人說 有老弱殘者 我也會讓位

咦,殘障專用車位非殘障者不是不能停的嗎?
只要一本好書加一壺好茶,就可以有段悠然的時光~
再下認為道德是因為自己厭惡這行為且不去做此事
而不是在意對於這世間是否會有改變而動搖才是
例如開車會排放廢氣造成地球的汙染
所以某甲都是以腳踏車來代步
雖然少了他也並不會讓這環境改變什麼
不過這是某甲本身厭惡污染才會想去做的事情
而不是在意其他人批判的眼光或是在容許的國家中就會去做
所以請別再說這社會如何如何了
這跟自己想做不做一點關係都沒有
要是自己真的是打心裡討厭這行為的
就不會想要去做這件事情的
當然每個人的標準都不同
所以厭惡的行為也有所不同
只是別讓自己一直去做連自己都厭惡的行為就好
這樣的自己是很可憐的
其實只是現在這種現像就跟以前佔用騎樓一樣
沒有被鬧開所以大家都覺的沒關係
如果有一天真的被鬧開了
警察應該有可能開始取締這種事情
sunland wrote:
很簡單, 我跟我老婆...(恕刪)


你的道德標準還真是高
"我跟我老婆一向都是點完餐才去找位子,
等找到位子我也把餐端到了, 時間剛好"
這樣看來也是點完餐...老婆去找位置...你去拿餐點...
等你老婆找到位置...你馬上就到了嗎???
中間都沒有時間差...在我看來只是時間的長短吧

今天有人站在停車位上佔位子,而車子就在對面馬路
這樣算不算佔位子...(我想很多人都說算吧)
那要是有台車發現停車位...正在停車...但是技術實在太差一直停不進去
後面有台技術好的...從後面切入一下就停好了
這樣算來我看他也可以算沒錯囉
因為畢竟,你車子還沒停到停車格

究竟各位先進的標準在哪呀???
是先看到停車位的贏???
還是先停進去的贏???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!