品茗 wrote:文中我又沒提>所有<的馬3、C8、狗夫,............,只是我陳敘的,也是事實.......... 事實????根據的是什麼??? 你個人的偏見?我覺得你陳敘的是一個以偏蓋全的不負責言論.如果我是C8的駕駛, 希望自己會握緊方向盤踩煞車放慢, 就怕後方追撞.真的危險來臨, 自己也沒把握是不是會打方向盤往右......A車任意變換車道非常恐怖, C8駕駛為了爭快而沒有踩煞車放慢, 悲劇就發生了.
vicence wrote:Altis錯比較大,...(恕刪) 熱愛打高球,隨身攜帶練習鐵杆很合理吧---------------分隔線-------------這跟身為一個汽車維修員 ,身上帶這榔頭跟板手是一樣的意思
感覺最後是A車想要加速封住C車的路線~~但是C車也同時加速且加速略勝A車一籌A車卻還想右切想卡C車的線~~導致差點擦撞但最後C車也太扯了吧~~能失控成這樣~~輪胎用太爛?沒有ESP?影片2車技術都太差~~失敗中的失敗害我從頭笑到尾~~尤其是撞到那台等紅燈的車~~屁股還掉下來~~有這麼不耐撞喔
TMAX阿信 wrote:感覺最後是A車想要加...(恕刪) 1.CIVIC8代只有2.0版本的才有ESP系統,1.8的沒有。2.塑料保桿有基本的彈性,這理念在於車輛撞擊時不是只要100%保護此車駕駛和車輛的安全,也要顧及被撞擊人或車的安全。硬的不是保桿而應該是保桿內層的內鐵,保桿只是個緩衝。影片中是後保右側被撞,所以左側鎖點鬆脫。這跟車體耐不耐撞沒關係,且前後保是常會發生碰撞擦撞而需要卸下烤漆的零件,你喜歡把它焊死讓他撞到會破個洞也不會脫落,但保養廠也拆不下來,那是個人自由。即使是鐵保桿的車種,因撞擊點的關係也常常有脫落情況。
品茗 wrote:馬3、C8、狗夫,現況而言應該是台客之三劍客吧,只要看到開車鑽來鑽去的,閃就對了......非善即惡.........當然那是指大部份,如果是T牌車的車手,要閃更遠一點,因為隨時都有可能失控(不是車問題是人的問題----------------------------------其實甚麼車都一樣,是開車的"人"問題車子是無辜的....幹嘛老動不動就說哪款車是台客車照你的邏輯,你的那款車路上台客也不少不是嗎?