個人積分:108分
文章編號:30613413
個人積分:16分
文章編號:30655196
潼潼媽 wrote:
1.十幾年前的老車..要求全新原廠的賠償合理嗎??沒有折舊的問題嗎??可以以恢愎車子原狀為原則還是要以對方要求全新原廠為原則呢??
換個方式想,如果今天不是你賠他而是保險公司賠他
那保險公司也應該是換新的給他
折舊部分不再單項物品而應該是整輛車目前的殘值
也就是目前該車只是多少價值
潼潼媽 wrote:
2.車廠可以找我們熟悉的..還是要找對方要求的??
一般都是讓對方決定
畢竟對方受損
潼潼媽 wrote:
3.如果協調賠現金的話..賠多少是合理的呢??
先釐清你不用賠第二輛車的前面
只須賠償他的後面部分
再來看他估價內容是否合理
有沒有虛增物品以及價格是否灌水
超過殘值即使上法院他也沒辦法多要
車就那個價值
而且你順便要求施工過程照片
如果不修表示他可以將車輛報廢或轉賣
再量其約扣個一萬元左右
三不原則:不主動,不拒絕,不負責。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































