又是打人!!....北市西園醫院附近下午5點...............惡霸打人......... 無法無天 !! 2012/09/11

你閱讀障礙真的很嚴重

我何時表達過不爽就可以打人
每天來這固定報到,看板友提供的影片
一部分是學習在路上可能會發生的事情,加以避免
另一部分就是知道如果發生事情了,誰對誰錯,如何處理後續

按照常理,事情發生都會有些原因(臨時起意/隨機除外)
只是此篇正好沒有原因,就有人見縫插針
這是甚麼心態?

被牽著鼻子走慣了,踩到您痛腳了嗎?

鄧如雯殺夫案,這件事情如果只看結果
他會被判這麼輕?
以你那簡單的想法,殺人就是要判死刑

許多事情不是只有表面
知其來龍去脈才可逢凶化吉
胡思亂想有時比腦袋空空更好喔

balance wrote:
絕大部分人的見解都是,無論前面發生什麼事,都無法justify 這種暴力行為。
交通事件誰對誰錯不重要。重要的是,這個社會可以到不爽就可以這樣的暴行嗎?
就這麼簡單。


只有你這位‘福爾摩斯’,可以長篇大論的說什麼必有前因,不要一味‘被牽著走’。
所以我說你的邏輯實在有問題。

沒有人被‘賣了還幫人數錢的感覺’,不要老是自己關在小房間裡胡思亂想。
這還有個更好的例子
阿囉哈司機拿鐵棍砸車

http://www.youtube.com/embed/p1-xZVsxBKo


該機車騎士的確不應在雙黃線處逆向超車,速度在這種巷子內也稍嫌過快
只是如果能知道汽車駕駛是如何開的(很像是剛從路邊停車出來沒打方向燈)
是不是能提升機車騎士在巷子裡騎車時,更安全的應對
知己知彼百戰百勝
看了版上這麼多影片
多少都增進了防禦駕駛的技能
不求別的,只求保平安,省錢省麻煩

soryu1215 wrote:
你舉的例子非常好 這位事主自己騎車超車方式很有問題

直接剪輯他超車那個摸門也看得出還是
看來真是牛頭馬嘴。 孺子不可教。

福爾摩斯神探今天還找到什麼‘前因後果’的來教導大家了?

還是不要多吃荷爾蒙的雞排,但是板凳還是要坐的。

繼續。。。
對,您都對
真是秀才遇到兵,只能祝您行車平安

balance wrote:
看來真是牛頭馬嘴。 孺子不可教。

福爾摩斯神探今天還找到什麼‘前因後果’的來教導大家了?

還是不要多吃荷爾蒙的雞排,但是板凳還是要坐的。

繼續。。。

fanrien wrote:
對,您都對真是秀才遇...(恕刪)

誰是秀才誰是兵?
防身噴霧器隨身攜帶。你不犯人但不保證他人也會相同對待。更何況,現今社會,人人像個炸彈地雷,動不動就要爆發。出事了才來低頭當龜孫,動手把人往死裡打時怎不多想想呢?

fanrien wrote:
你閱讀障礙真的很嚴重...(恕刪)


閱讀障礙這詞有些嚴重了
或許是我們雙方觀點不同
只是覺得無論如何
我們每個人都沒有權力去傷害他人身體
即便錯不在己
僅此而已
還有請您注意用字遣詞
好幾句有嘲諷他人之意
謝謝
fanrien wrote:
如果樓主前半段的影片...(恕刪)

1.我在電視上先看到報導,然後才發覺01也討論.
(了解電視報導也不見得完全客觀.)

2.在電視上看到被打的是老司機.覺得即使先前
雙方已有糾葛,老司機應該不致先動手吧.所以,
我說你的判斷力很差!難道你認為老司機有可能
先動手打體格很棒的貨車司機嗎?

3.你到底懂不懂什麼叫『比例原則』?先前即便
有紛爭,就表示可以抓狂打別人的頭嗎?貨車司機
怎麼都不擔心可能被加倍討回來?

4.別人能如何當場制止暴力,然後自己不會有安全
問題,是別人的能耐.你看到他塊頭大會害怕,就表
示別人會害怕嗎?唉!你做不來的事,就認為別人去
做,是匹夫之勇?其實,你心底清楚:要安全的當場制
止暴力,不是難事.譬如在安全距離下大喊:『不要
打了』等等.或者,你想到更好的方法,能更有效停
止暴力.....我們若能討論這些,會不會更有意義?

5.你算見過世面的人嗎?你不知道這個社會,有一堆
稍有不爽就暴力相向的人嗎?正因如此,我們才要大
聲疾呼:『先動手就輸了』的觀念!?連對『兄弟們』
,我們也要建立這種『先動手就輸了』的觀念.這樣
對不對、好不好!?

你可以置疑拿出的影片不夠完整,但應該注意發言
態度及影響,免得模糊焦點、混淆是非.





那傢伙的火氣那麼大,
好像在揍一個仇人似的,
令尊堅持提告是對的。

如果凡事都只用拳頭解決,
這個社會會天下大亂。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!