這樣逃逸 真的無法可罰嗎

小貨車有沒有違規

感覺有爭議

小貨車 從路便切進慢車道

又切進快車道

剛好快車道沒車

如果快車道因為被原PO擋住視線

撞到小貨車勒???


白虛線一個虛實是10公尺喔,在我來看最少有20公尺,你說5公尺,太誇張..

tn910096 wrote:
我沒有預先減速??我...(恕刪)
不就是自私嘛~~~~自私無敵啦!!
台灣交通讚啦!!

cainhsu wrote:
有人提到小貨車該讓直行車先行
是沒錯啦,但今天換成說的人開的是小貨車
那麼...是要等到晚上十點後才要轉出來嗎?
當然是見縫就插啦
版主不讓也可以,只是擦撞而已,沒什麼
大家都有機會從路旁切出
能讓切就讓切,不要一付得理不饒人的態勢
因為你的標題

這樣逃逸 真的無法可罰嗎?

逃逸~代表犯錯 所以你的認定是他錯 想找"法律"罰他

但認定對錯不是我們一般小市民可以決定

還要先看"人民保母"願不願意幫你討公道

再看法官夠不夠水準才會決定事情的對錯

就你的事發到結束

鄉民們多半抱持著第三者或有切身經驗來分享

不要去錯怪鄉民

因為

你先決定對錯

所以才有兩面的聲音


tn910096 wrote:
昨天發生的車禍 小貨...(恕刪)




前面車都閃成這樣了 自己行車距離又空這麼大

想也知道它會插進來


它都動了三秒你才願意煞車



車都開到你前面了 還按喇叭按這麼爽

車上又有家人


搞不懂車在開什麼




不把精神拿去專心開車 在這邊嗆網友


tn910096 wrote:
謝謝你 我只是想知道是否真的無法可罰

至於頭香那種語氣的"鍵"盤神"人"

我只能祝你被撞到時 也能保時這種態度...(恕刪)


能不能罰 你既然有拍到他切出來全程

大可以寄去警察局看是要檢舉他任意變換車道 還是 匯入主線道未禮讓直行車

總之用你查的到的法條檢舉看看 有成功就能罰 沒成功就沒得罰就這麼簡單

看起來他的確切出來切的很龜 這種人很多 要嘛叭他要嘛煞車讓他

後面撞到你跟他一點關係都沒有 除非你頂到他

至於你對頭香給你實在的回覆 用如此針對性的批評 實在是看的出閣下水平如何

如果連真實的答案您都如此不屑還要炮回覆你的人 難道您上論壇只是要大家回響並支持你嗎!?

那您PO在FB或部落格會比較好 大可不用這麼麻煩來討論板問 還要炮別人這麼麻煩

再來 在後面的回覆口口聲聲說 主要是要知道小貨會不會被罰 不是要他賠你

但在這篇你又說我只能祝你被撞到時 也能保時這種態度

說穿了不就是被撞了要怪前車想跟前車要賠償的意思嗎!?

難道你在高速公路對於前車因故緊急煞車導致當後車的你緊急煞車 你的後車又撞到你你也要怪前車嗎!?

只能說前車的確造成你的行車出現緊急狀況 但事故肇責仍然是以後車未保持安全車距為主

要說他能不能被開罰 你就試著檢舉看看 能就能 警察局也不會偏坦 不能就不能 就這樣而已

真是一種米養百種人
相同模式可以拿來討論一下

1. 小貨車改為機車(45度角車頭朝外)
2. 樓主改為騎機車
3. 樓主改為載重聯結車

注意喔,要用相同標準!!
再找交警問一次
有沒有跨到雙白線
有沒有打方向燈

小弟有一次在高速公路引道匯入
沒跨線沒車
只因沒打方向燈就被在閘道儀控的警察開一張
一般道路不知道怎麼算
供你參考
影片看了好幾次
恕我眼拙 我一直看到第5秒處才看到小貨車切出來
而影片第7秒處 小貨車是已經切入外車道才打方燈
他這個方向燈應該是為了再切到內線道才打的
他從路邊切出來應該是未打方向燈的
或許是這樣才造成樓主未能料到他是要切出來的
所以樓主應該是只有2秒的時間可以反應煞車
以上是我的看法.有錯請指正~
不過不管怎樣說 路上突然切出來的車子的確是讓人想幹譙
將心比心 可以體會樓主的情緒
因為萬一今天因緊急煞車導致後面追撞樓主的是一輛也是亂鑽的摩托車
追撞後人飛了出去 我想事情就會更複雜了...
別說不可能 在台灣的馬路上 什麼事都有可能發生.....
如果後面車子沒撞上你,你就不會覺得那一台貨車有錯,只會覺得他很機車!!
因為開車時這種戲碼天天都會上演,機車鑽來鑽去,車子突然變換車道切到你前面,每次我急殺都會擔心後面會不會追撞...所以只能說算你那天運氣不好......不過後面還是要賠你吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!