規則要去哪查?
這只有兩車道~況且標誌不明!
僅有標線~也行喔?

最氣的是,我還有暫停在中間,警察看到都不先勸阻,就故意躲起來等我轉過去~

都看見警察了,還不遵守交通規則,你真有勇氣,不抓你要抓誰?
機車停車格右上方有一條"長長"的虛線...一直連結到待轉區!
這路口也沒有禁止闖越紅燈的標誌..所以也可以闖越紅燈!

我連小路口都已經習慣待轉了(樓主可能是新手駕駛)
没騎車的或要開罰單的才會讓法規標誌多如牛毛.
內線没禁行,還叫機車從內線轉到外線.
建議大大這種文不要來這邊發
可以去小老X俱樂X發文會比較溫暖

gos1313 wrote:
身為機車人我贊同你的說法,而且待轉標誌應該要設在路口!!...(恕刪)


設在那都沒用

會待轉的人就會是待轉

不會待轉的人設在馬路中間一樣給你直接往左邊跨車道過去

有用嗎?

在路上看過太多違規機車騎士了

不要說設路口,就像該案例那麼遠就設 但樓主事主有看到嗎?

很多人根本在路口的前十幾公尺就往左轉了

有帶眼睛出門的還會多少看一下左側來車

沒帶的就直接切過去看看誰衰讓誰死

設路口真的有多少人看??


這不是待轉該設那的問題

這是用路人的道德與心態問題

會守規矩的就是會守

不會守的 就像上來取暖的這樣

還是那句

小路巷子可能在安全情況之下沒什麼差

這麼大條路直接左轉?? 然後怪號誌、標誌有問題??

兩段式不見得比較安全

但一定比矇著眼的直接切左轉好很多
換台黃/紅牌吧!!換了就沒這煩惱了!!!
哇~~我有星星了也~~!
新竹很少在抓,被抓了也只好自認倒楣了,

紅線區,騎樓,人行道停滿了車子,這個在新竹實在太普遍@@
盲目的規畫導致用路人混淆不清,行車不便
扼殺了人民的自由以及行車的判斷能力
待轉若為增加行車時的安全,應該增加的選項,不應該是強制行駛於內車道的車跨越雙白線去待轉
況且禁行機車的道理究竟為何?
保護機車騎士安全,還是保障汽車順暢?

不論騎車或開車,只要行駛於有左轉道,左轉專用號誌的路口,就會莫名的阻塞,不外乎動線設計不良,部分駕駛人不按規定,於直線車道等待左轉號誌。
於雙線道路段設置左轉專用道,導致開車時必須忽左忽右變換車道,騎車時遇到公車或違規停車時又必須踩到禁行機車。 這就是現實狀況,難道這就是所謂的保護機車騎士?


asa chang wrote:
明知路口就要待轉了
你還跑到最內線去
然後再切兩線道出來待轉喊危險...(恕刪)

有些路口並不用待轉,這種例外不少,要待轉的路口應該設置待轉標誌。
如果一直沒有禁行機車也沒有待轉標誌,正常來說應該是可以直接左轉。
但如果到了路口才發現有待轉區,急急忙忙換到外側反而危險。
他說的是這種情況。
如果你一直向外靠到了路口才發現不用待轉。就得去繞一圈。
我曾經在不用待轉的路口去待轉,結果被警察趕走。
害我要去繞一大圈。
wesho wrote:
你po這個是要來取暖...(恕刪)
郖已經是三線道的大馬路還不一規定代轉嗎
我都看到待轉區了

台北市北投區大業路三線道可以直接左轉中央北路。
民族東路也是三線道也可以直接左轉復興北路地下道。
並不是三線道就要待轉。
要待轉的路口相關單位應該在路口前適當距離的上方懸掛待轉號誌。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!