莫名其妙等紅綠燈被馬撞.....5/7更新


ssss54088 wrote:
我沒要他陪我一整台車...(恕刪)


如果.......他可以把你車燈撞破

可能他的馬也要報廢了 你的BMW可能也差不多了.......

所以對方的意思是 要用車禍後的殘值買回?

如果是這樣 我也無法接受........

我車好端端的 你沒事來撞我 我還要吞下這20萬?

馬兒不是開假的吧....... 搞不好是借來的 哈哈
等紅綠燈莫名其妙被撞

就算對方態度很好
有誰會高興呢?

即使對方願意賠償
版主損失的精神、時間
也無法完全彌補
更何況版主還聲明有體傷

車禍一定不會有人高興的
但是
抱怨取暖無濟於事
吞不下去也無可奈何

就一般常理
保險理賠制度已經是社會共識
即使打官司也無法獲得完全滿意的結果
甚至可能是更壞的結果

版主既然已拿起法律武器--提告
就祝福版主囉
噗噗..... , 先說別人的傷的沒怎樣 , 被人家反擊時又說法官不理假設性問題.....

阿自己先說別人時怎沒想法官不理假設性問題阿???
民法第一百九十六條規定:「不法毀損他人之物者,被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額」

..................................

是我的話, 我沒那麼大氣度自己吞下這折損價差



ssss54088 wrote:
保險桿沒破 請問為何...(恕刪)

鄉民也許對於車禍過後車輛減損價值沒概念~~你就饒了他們吧~~
仁波切駕法拉利 肇事賠償談不攏

上新聞了
joeydung wrote:
仁波切駕法拉利 肇事賠償談不攏
上新聞了

他不是西藏喇嘛嗎?
怎麼會這麼有錢呀?
經過這件事後已經形象崩壞。
上新聞了~~~



錢可以解決的事不快弄 , 這下上新聞了會變怎樣呢

hjfrank wrote:
他不是西藏喇嘛嗎?
...(恕刪)



西藏喇嘛本來就都會很有錢了


因為我家庭有人很信這個,捐的錢都可以買房了


所以我對西藏的宗教研究很深試著拿來說服家人


西藏是農奴社會

95%人民與奴隸,剩下的財富聚集於5%的貴族與喇嘛

也因為信徒與過往傳承的財富,在現代資本社會下致富的難度比許多人資本家簡單太多了



我家族全都很虔誠於宗教

我本身也不是一個抗拒宗教的人


在台灣,我只抗拒喇嘛跟牽扯支持服貿與核四議題的那個政治和尚
都開FF了!!!應該要很帥氣的賠你一台呀....才200多萬......他那台修起來應該也差不多了吧!!!

難道車是借來的!!!

置於保險的事,小弟一向都只保賠對方的(包括機車)因為如果是我的錯撞道別人!!!不囉嗦.......出險賠!!自己的車自己買單.......但比較好奇的事FF沒保險嗎??!!那種車保全險非常不便宜吧!!!!

ssss54088 wrote:
原本這篇是不想po的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!