ssss54088 wrote:我沒要他陪我一整台車...(恕刪) 如果.......他可以把你車燈撞破可能他的馬也要報廢了 你的BMW可能也差不多了.......所以對方的意思是 要用車禍後的殘值買回?如果是這樣 我也無法接受........我車好端端的 你沒事來撞我 我還要吞下這20萬?馬兒不是開假的吧....... 搞不好是借來的 哈哈
等紅綠燈莫名其妙被撞就算對方態度很好有誰會高興呢?即使對方願意賠償版主損失的精神、時間也無法完全彌補更何況版主還聲明有體傷車禍一定不會有人高興的但是抱怨取暖無濟於事吞不下去也無可奈何就一般常理保險理賠制度已經是社會共識即使打官司也無法獲得完全滿意的結果甚至可能是更壞的結果版主既然已拿起法律武器--提告就祝福版主囉
hjfrank wrote:他不是西藏喇嘛嗎?...(恕刪) 西藏喇嘛本來就都會很有錢了因為我家庭有人很信這個,捐的錢都可以買房了所以我對西藏的宗教研究很深試著拿來說服家人西藏是農奴社會95%人民與奴隸,剩下的財富聚集於5%的貴族與喇嘛也因為信徒與過往傳承的財富,在現代資本社會下致富的難度比許多人資本家簡單太多了我家族全都很虔誠於宗教我本身也不是一個抗拒宗教的人在台灣,我只抗拒喇嘛跟牽扯支持服貿與核四議題的那個政治和尚
都開FF了!!!應該要很帥氣的賠你一台呀....才200多萬......他那台修起來應該也差不多了吧!!!難道車是借來的!!!置於保險的事,小弟一向都只保賠對方的(包括機車)因為如果是我的錯撞道別人!!!不囉嗦.......出險賠!!自己的車自己買單.......但比較好奇的事FF沒保險嗎??!!那種車保全險非常不便宜吧!!!!ssss54088 wrote:原本這篇是不想po的...(恕刪)