路權即將開放但是這樣的路真的適合重機上去跑嗎

小弟目前人在美國加州洛杉磯,跟各位分享一下在這裡兩個月的開車所見...

1. 上下班時間,不論是市區或是高速公路,都塞車塞到爆,很類似台灣過年過節時的景況,只是這裡每天上演。

2. 市區路況普遍良好(95%),幾乎可媲美台灣的國道五號高速公路,人孔蓋數量少之又少,即使有,也一定舖得非常平坦,絕對不會有像台灣隨便舖上去,官員還解釋說隔幾天就被車壓平了的謬論出現。

3. 高速公路路況普遍不佳(95%),幾乎只能與台灣的產業道路相比,因為路網太多,政府沒錢修,所以幾乎都以水泥剛性路面拼舖,而非我們常見的柏油路。我剛開始開上高速公路,還以為自己車子爆胎了,車子劇烈震動不說,噪音也大得嚇人。
開車在上面的感覺.....說實話比拉利賽好不到哪去,劇烈的震動、方向操控不易、路面反光、高低落差、路上障礙物(爆開的輪胎、石頭、鐵條、雙人座沙發椅、幾乎每隔50~100公尺就會出現在路邊,甚至車道中間)。


基本上,從上述這3點來看,再比對台灣大多數反對開放重機上高快速道路的理由(路況、車流量...)來看,
在國外怎麼都變成不是問題的問題了...人家高速公路的行車環境可是比台灣差上一大截的啊。
他們的高速公路比台灣更加不適合機車行駛,但是人家有因此禁止機車上路嗎?
為何沒有?難道台灣真的就要如此的"國情不同"嗎?台灣人就這麼甘心被政府剝奪欺壓自己的天賦人權嗎?
台灣人做任何事之前都要先被貼上(可能違規、可能偷拐搶騙)的標籤嗎?
台灣人應該多看看世界,請政府多介紹世界!
烏鴉2636 wrote:
嘿嘿...好問題各位...(恕刪)

這個由交通法規規定好就好
不是什麼水準不水準的問題
國外是有的國家開放有的禁止

chiayingcool wrote:
坦白說也是有一堆開車...(恕刪)


不否認如此現象,所以我並不會說開車的一定沒問題。
但是否自己要跟著同流合污,還是要依照自己心中的那把尺而定。
願意尊重自己尊重他人的駕駛或騎士多,大家才不會在論壇上x來x去。

市區道路亂象多是目前大家的痛,鑽車縫實在是不得不的行為,我自己也說了,騎車時停紅綠燈還是會鑽到前頭。
但不要過度引申到高快速道路上!
小弟曾在台68上被重機自路肩超車切到前方的經驗,若各位是小弟,請問心中做何感想?

很體諒這位重車騎士愛車性能比小弟休旅車還高,但是卻被擋在後方,所以不得不從路肩超車?
還是跟小弟一樣被突然出現的重車騎士嚇一跳,x在心中,很想大腳油門下去看看是誰比較慘?
非必取而不出眾,非全勝而不交兵,緣是萬舉萬當,一戰而定!
自由人 wrote:
不是很同意這樣的說法...(恕刪)

所以要規定"只有"塞車的時候可以走車縫
車流正常的時候是不行的
國外有開放走車縫的也是這樣規定
吵什麼!
開車的跟騎車的,不都是同一群人?
還是說換了車就換了腦袋?

開車的,你敢打包票這輩子不碰重機嗎?
騎車的,你敢打包票這輩子不碰汽車嗎?

攻擊來攻擊去,看到最後都是同一撮人在吵,真是夠無聊...

時間太多是嗎?多賺點錢去買遊艇、買飛機吧!
都還在陸上爬,有什麼好爭的...(暈)
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!

mika77 wrote:
台灣人應該多看看世界...(恕刪)


台灣政府忙得很,哪有時間介紹世界啊....

有關於其他國家的新聞,不是八卦,就是天災人禍,

不然就是台灣又去哪裡灑錢了,或是國旗被搶了.....

除此之外,似乎難以看到其他國際資訊了。



說台灣目前是鎖國政策,真是一點也不為過,

有太多太多獨步全球的政策與措施,

而這些政策與措施大多都不是對人民有利的,

但是可悲的是,大多數人民在政府愚民政策(看看教改跟新聞品質就知道...)下,

卻也過得甘之如飴,也不想翻身,好像人民多為自己權利與福利著想,是有罪的,

這些現象我實在百思不得其解啊。



請諸位大大不要將以上解讀為政治文,拜託。
基本上我認為,以前政府舊有的弊端,現在的政府也是豪不客氣的承襲下來而已,
兩個半斤八兩,就算兩個互相輪替10次,也不會改變什麼。

所以我們這些鄉民,在這裡應該討論的,是為何國外做得到?為何我們就是不行?
我們以前到底缺乏了什麼?我們現在應該怎麼正面看待將來的改變?
我們要留給50年以後的子孫什麼樣的環境?
在高速公路上常常看到汽車在那鑽來鑽去的怎麼不講! 每二十多分鐘就有汽車在高速公路上亂鑽,這樣的頻率說您們汽車多高道德,我不信。如果汽車跟機車一樣小台,你塞車不鑽我也不信,憑什麼多數塞車是汽車造成的,要機車來承擔汽車的業障。各人造業各人擔,不然你坐捷運啊!就有權說別人鑽車。

又不是只有少數人有汽車,我家汽車還兩台咧,又不是沒上過高速公路,別把汽車說的太高尚。且重機繳的稅又不少,憑什麼汽車能上重機不能上呢 ? 不要說路權不平等,稅收上也不平等,政府只是在搞笑而已。

如果老是以可能怎樣、又怎樣,那怎麼不講有生殖器的人都可能性侵別人,那全部人生出來都割掉好了,無法繁殖後代台灣變淨土就最安全了。這樣一來沒有搶盜案、沒有性侵害案、沒有殺人案、沒人吸毒、沒有未成年性行為問題,一切都祥和,世界變淨土,沒有戰爭,超讚的。

政府在路權上一味的歧視,說了一堆鳥話,那怎麼不說當官有可能貪污,當官者家產全信托?鳥官員,說鳥話。

乾脆連結婚都不要開放,就沒有家庭暴力、也沒有離不離婚的問題,也沒有抓不抓姦的問題,超棒的。你想愛誰就愛誰,想離就自已分離,孩子想跟誰就跟誰,政府不應該開放結緍才對,婦女就不會受瘧。

真想不到交通部的歧視這樣嚴重,很不乾願的開放。
終於等到行政院令 http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg013177/ch01/type1/gov01/num2/Eg.htm

總統令 為啥 小於 行政院令 ??

機車在市區為何要鑽,因為路都讓汽車擠滿了!
行政單位沒有公布施行細則

有總統令也沒用啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!