併排停車必檢舉 wrote:
板橋的警察真奇怪，文...(恕刪)
+1
每天經過那裡都一堆違規，
汽車停放人行道、機車行駛人行道、跨越雙白線等等
如果檢舉違規有錢，我相信就算只有幾成的獎金，
月收入絕對可以破十萬的！
個人積分：8分
文章編號：51612555
個人積分：3579分
文章編號：51612802
寵物還是關在籠子裡面或是遠離駕駛座
寵物,小朋友....是不受控制的
開車抱狗分心! 女重傷.狗慘死
當然沒有車內紀錄器 我們不知道真相到底是否真是因為動物造成,
還是主人自己駕駛技術不良？
自己經驗
以前帶貓上寵物醫院（3公里不到）打疫苗,一發動汽車就狂哀嚎
汽車一移動,到處亂竄,開到路口倒車回家,把牠的鐵籠由三樓扛下來,貓放入後才開去醫院,
當然那3公里哀嚎悲鳴沒有少,但是至少不用擔心,
牠衝到我的剎車底下!!!!
真的遇到意外,我是要連貓一起踩下去?????(上面的影片）
或是開到一半突然給我一爪或一飛撲????
小朋友也同上（買兒童椅給他坐）
上面舉了很多法規,想證明這是擾民
個人認為警方並無任何問題,
車主也不用認為警察是在刁難你,
綁住不會動的物品都有掉落的時候了!!!!
更何況是活著的狗????騎到一半遇到驚嚇跳下車,旁邊的騎士被波及,
或是狗猛一拉,您的龍頭一偏.....後果誰負責????
法規是死的,命是自己的,旁人的命是旁人的,
還是說出事後才說,我家的狗平常都很乖,ooxxx......
是我,我一定會遠離帶寵物騎車的人,
畢竟人已經難預料了,
還要再多預料一個不可預料的因素嗎??
有時對他或牠仁慈,就是讓自己走在危險邊緣
個人積分：214分
文章編號：51612824
個人積分：847分
文章編號：51612871
個人積分：7118分
文章編號：51613194
個人積分：138分
文章編號：51613370
個人積分：1分
文章編號：51613858
結果這騎士從我方車輛側面撞擊上來
對方硬凹我方在路口沒有注意左右方來車ooxx的
(我方在主幹道對方在巷道...伊路權來說是我方比較大吧...)
後來看路口監視器，對方在路口時低頭安撫在他踏墊上動來動去的狗，根本沒看前方...
最後事件依對方違反
道路交通安全規則
第88條之七
附載坐人、載運貨物必須穩妥，物品應捆紮牢固，堆放平穩。
以及
102之二
行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車
應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，
少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；
同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。但在交通壅塞時，
應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行駛。
判對方要賠賞我方修車費用...
心得...
還是不要像新聞中那樣載比較好
萬一狗狗在車多的地方跳車...那不是很危險嗎???
個人積分：685分
文章編號：51614824
az126001 wrote:
剛剛在FB看到這個影...(恕刪)
狗是動物，不是貨物。除非是死狗，否則應該不能載吧？
大家都在想，不就是一隻狗，有什麼好驚訝的？
一，狗不是人，它無法受到控制，所以他不能坐兩人騎乘的後座。
二，狗是動物，它也不是貨物，所以不能放腳踏板。如果騎到一半，忽然騷動，造成機車騎士自己車禍摔死事小，造成他人傷亡，試問這個責任，是他的家屬要負責嗎？
三，機車規定只有兩人騎乘，並無規定前面踏板可以載人，如果前面載人或動物，發生事故的後果，有辦法接受的有幾個？
雖然不是機車，但因為父母的疏失，而造成的嚴重事例：
請看這裡
個人積分：0分
文章編號：51621475
個人積分：409分
文章編號：51623515
