[ 更新 ]警察 "幫" 候選人宣傳車隊指揮闖紅燈可以檢舉嗎 ? (分局回覆不可闖紅燈)

單車逐夢 wrote:
大大 , 我不是質疑...(恕刪)


1.單純不能接受 選舉宣傳車隊闖紅燈這件事 !
A:如果遊行隊伍沒有警察指揮通過紅燈,這的確是故意闖紅燈
而..如果有警察指揮時,這就不叫闖紅燈...這是你自己主觀不爽為何警察指揮他們闖紅燈
事實上 這不叫闖紅燈,是優先讓他們通過罷了!
你可以不爽他的優先行為,你無法挑錯他的所謂(闖紅燈行為)
因為 一切以警察指揮為優先原則.

2.而是候選人不是元首或是縣市首長 , 出來造勢為什麼要闖紅燈 ? 已經影響到其他用路人
A:他們通過路口紅燈 如果是警察指揮的(就不叫闖紅燈)
讓整支隊伍先通過...雖然妨礙影響到了這個路口的秩序
不過 卻不會因零散的隊伍進而影響更多的用路人

3.所以 , 我直接問分局時 , 是直接了當問 , 有警察指揮的選舉車隊 , 可以闖紅燈嗎 ?
分局人員說不行 , 一切必須遵守交通規則 ......
A:有警察指揮的隊伍..當然還是要遵守交通規則
不過你的問法不太對,因為你這樣問..把遊行秩序分為一.闖紅燈分為二
你應該問:遊行維安的警察是否可以在路口紅燈狀況下,優先讓遊行隊伍持續前進.

不懂真的有那麼難理解嗎?? 當車隊頭一部車遇到紅燈他們是可以停的 但是當行進到一半遇到紅燈

現場員警為了可以快點紓解交通 他們是可以指揮他們快點通過紅燈的 而那時候因為是警察要他走的

所以就不會有闖紅燈這個東西 因為現場警察指揮人員大於號誌 他在紅燈要你走 你就沒闖紅燈這事

你去問一定是說他們也要遵守 但是在場員警可視當時狀況做適當的指揮交通 人員大於號誌~

"問的答案多半是死的 但現場是需要懂得變通的"

單車逐夢 wrote:
我直接問分局時 , 是直接了當問 , 有警察指揮的選舉車隊 , 可以闖紅燈嗎 ?)


你這樣問有很大的問題.警局到底是回覆那一種情況??..
有警察指揮的選舉車隊.警察沒有指揮車隊闖紅燈.那車隊可以闖紅燈嗎
有警察指揮的選舉車隊.警察有指揮車隊闖紅燈.那車隊可以闖紅燈嗎
我覺得他好煩 我覺得他好煩 我覺得他好煩
真的很煩所以講三次
謝謝大大指教 , 講的很清楚

yanyu_911 wrote:
讓整支隊伍先通過...雖然妨礙影響到了這個路口的秩序
不過 卻不會因零散的隊伍進而影響更多的用路人...(恕刪)
單車逐夢 wrote:
從頭到尾 , 我都是在講 "無法接受競選車輛違規" 這件事 , 而不是警察和燈號應該看誰的 !

還好分局的人理解我說的問題 , 也認同這種勤務不可以違反交通規則。




"無法接受競選車輛違規".....違什麼規???

照著警察的指揮通過紅燈....這不叫"闖"紅燈好嗎?

到底違了什麼規?



照著警察的指揮行駛,就是一條交通法規!!好嗎?
寫信去交通大隊問個清楚好了
交通規則還是交給交通大隊來吧
-------------------------------------------------
主題:請問最近選舉候選人車隊掃街時候跟隨隊伍的警察可以下來指揮交通讓選舉車隊優先通過路口紅燈嗎?

內容:
如題
此話題在網路上有著小小的糾紛
還懇請警察先生幫眾鄉民釋疑下

------------------------------------------------


這樣的問法應該沒偏袒任何一方吧
只是不知道什麼時候才會收到回信
受不了,樓主一整個就是在鬼擋牆.......

簡單的講就是 看不爽競選車隊闖紅燈....

然後又牽怒警察為什麼要幫他們闖紅燈......

然後自己在那邊鬼遮眼......



單車逐夢 wrote:
單純不能接受 選舉宣傳車隊闖紅燈這件事 ! (自由言論社會沒錯吧)(恕刪)


已經說了,
選舉宣傳造勢申請, 必須申請路線及時間,
就跟集會遊行的意思相同,
看樓主的ID是喜歡騎單車吧!
如果自行車賽每個紅燈都需要停下來, 該做何感想,
前一陣子好像有個單車活動就是如此,
結果不也很多參加者不能接受騎騎停停的,
以上, 已經特別註明集會遊行申請了,
同時有警察人員現場指揮,
只因為選舉活動的宣傳車而不能接受, 這是哪門子的歪理,
是不是只有符合樓主的興趣才是可接受的.....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!