做人最基本的道理,當自己有錯的時候,請乖乖地待在原地看對方要怎麼處理,要不要修、要怎麼修是被撞的那個說了算,這讓我想到前幾天那個嫌對方送原廠修理太貴的發文........

我被撞的時候如果對方態度好,我還會心軟想說看怎樣幫對方省錢,如果遇到態度不好的,直接送回原廠修,出險讓保險公司跟對方求償就好,不用跟他囉嗦
s63恩.... 不知道有沒有買保險 好自為之

@潛水夫@ wrote:
告訴你一個觀念,車...(恕刪)


違停造成車禍 是有肇責的

閣下觀念可能要修正一下 朋友的親身經歷

所以不見得全是RAV4全賠

只是看這條路還很寬 直直給他撞下去 也只能說這台BENZ運氣也很不好



Benz傷的不輕阿,誰會在意保險公司陪多少呢。

重點是車體這東西如果變形了,可不是板金師父敲敲打打修復外觀就能解決的。

話說Rav4竟然這麼硬朗,太可怕了。
這我有經驗,我紅線停車被扯掉前保桿,報警做筆錄,之後對方保險公司聯絡我,肇責他7我3,單純財損。
請問RAV4看樣子也是違停造成擦撞(BENZ正後方)
兩台都是違停是否就變成單純財損??
(不是行駛中也無人受傷)

Tison0829 wrote:
友人的W222 S...(恕刪)


我猜賣掉可能要再貼一點點
這RAV4如果再開快點,把自己撞死了,那變成責任在 W222 S-Class
RAV4這麼耐撞阿!
dc_alwaysblue wrote:
做人最基本的道理,...(恕刪)
Rav4 耐撞力驚艷!

Toyota都可以把Benz撞成這樣實在太屌。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!