超跑車主應該自行負擔部分超額保費!

love543543 wrote:
超跑車主應該自行負擔...(恕刪)

capyu wrote:
但是如果肇事的對象是超跑，那麼賠償的金額可能是小老百姓一輩子都賺不到錢，

行車所發生的一個意外，就可能害肇事者家破人亡，

畢竟，絕大多數的民眾都沒有這種能力可以賠償，

畢竟，超跑不是民生必需品，炫富的程度居多，

畢竟，要開超跑出來炫富，就要有可能出車禍的心理準備

畢竟，要開超跑出來炫富，就要有一般民眾賠不起的心理準備

基於上述種種，我認為超跑車主確實應該負擔超額的部分費用

love543543 wrote:
超跑車主應該自行負擔部分超額保費!近日見新聞有計程車也有一般駕駛與超跑發生事故，而有某些論調認為看到超跑是該讓路，又或自己提高事故理賠金額，以防止遇上該類事故發生在自己身上卻面臨鉅額理賠的壓力。
但如此一來買了一部高價稀有車，是否就等同霸凌了沒有經濟背景的一般民眾呢?
個人並無仇富心態，相信大部分的人也是良善的，但是發生交通事故的原因很多也很複雜，有時即便並無蓄意但也會招致橫禍。
仰賴監視器或證人亦要有一定的運氣，因為監視器在最重要的時刻"臨時"故障時有所聞，而車禍好發在無人偏僻路段，要找到目擊證人更是難，雖然證人有補助600元但取證的耗時費力也讓人打退堂鼓。
在司法判決的過程，其實是艱難的尤其涉及大筆金額的賠償，對擁有鉅富的人，卻僅是數字遊戲罷了，但一般市井小民度日皆已不易，若有巨額賠償的壓力日子更是苦不堪言。

假設場景:
1.某年輕超跑車主A於快速道路上因心情大好，左閃右切造成來車於後方閃避不及撞及前車，而又無行車紀錄器可佐證。
2.某A超跑與B超跑於國道競逐，造成後車輛失控撞擊。

過去的經濟環境以及藏富的心態，超跑在國內並非如此常見。但現在市區路上卻是四處可見，即使國家對這些超級跑車課以重稅，對這些車主也不過是九牛一毛。
開車族為了這些稀有車種而必須提高自己的保費，賺進大把銀子是保險公司，因為可以想見這個金額會有多龐大。

如果如果讓超跑車主承受部分的風險，一來對多數的駕駛人而言不會有驚天的理賠金，二來超跑車主於駕駛時可以衡量後果不會恣意妄行。

love543543 wrote:
但如此一來買了一部高價稀有車，是否就等同霸凌了沒有經濟背景的一般民眾呢?...(恕刪)

love543543 wrote:
買了一部高價稀有車，是否就等同霸凌了沒有經濟背景的一般民眾呢?...(恕刪)