這種情況如果真的撞到了,是騎士要賠行人還是行人要賠車損?
這路前後都有斑馬線,怎麼看都是行人任意穿越馬路。
如果我是騎士遇到這類任意穿越馬路的行人,我也會譙在心裡阿
神風級小朋友,過馬路不看車
突然衝出來的目標是要怎麼注意
台灣現在有個現象,

就是行人都跟奧客一樣,自以為最大。
小孩子要教,多罵幾次、免得長大當三寶

即便這個路口行人可以穿越,也要注意左右來車、不可以如此慢慢走到一半、然後突然快速不顧左右往前奔跑

今天結果也可能是 造成騎士因此撞車或自摔受傷
這明明就是學生的錯,過馬路左右看一下有這麼難嗎?
而且這學生就突然間從左側計程車前衝出來試問誰能預先看的到?
要是今天騎士緊急剎車摔倒又被後面的車輾過去要算誰的過錯?
開車,走路都依樣左右多看一眼對自己與他人都有多一分保障.
只有在斑馬線上才是行人優先
那是雙黃線嚴格來說路人也不能穿越,警察都可以開單
jack0101 wrote:
這名學生過馬路的地...(恕刪)


嗶這麼久

是罵了什麼這麼長?

很好奇

PS.又沒撞到,騎士是錯在哪?

TC304 wrote:
小孩子要教,多罵幾...(恕刪)



不少人在培養 進化的三寶  

呆丸诶海了了
呆丸機車族真的是交通亂源,
不只製造噪音還到處亂衝亂鑽,
闖紅燈人數居世界之冠。
只有把將罰款金額提高為二十倍以上才能慢慢追上日本的水準。
GaryM wrote:
我想問一下
所以前方的斑馬線超過100公尺,但是我怎麼看都不覺得這樣一小段超過100公尺

即使把法條貼出來 還是有人看不懂 ~

跟100公尺是沒關係的 100公尺是指沒有路口想穿越馬路的狀況

影片中行人過馬路的地方是"路口" 路口有沒有斑馬線都是行人優先

如果很難理解的話 可以假裝地上有斑馬線 或者機車騎士闖紅燈
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!