為了安全,騎機車請戴安全帽


Mianhuayubaby wrote:
不影響他人安全??...(恕刪)


確實,但我指的是一般成人,

此case父母一定是要負責的。
Sagrado

jason000 wrote:
==2/9 14:40...(恕刪)


本該戴安全帽 沒什麼好砲 安全第一
a901922001 wrote:
不戴安全帽死的是自...(恕刪)


沒戴安全帽死的是自己?

小孩的命是父母所有權?

看來懂得人真的不多 呵呵

還有人說少見多怪

很常見並不代表是對的

3貼讓小孩站前踏板已嚴重侵害的小孩的生命權

這在美國確實有可能被判刑

這們嚴重的事居然一堆人覺得很正常

台灣島民的思維邏輯跟東南亞第三世界果然很接近
中原一點紅 wrote:
請問美國有哪一州是...(恕刪)

給你一個連結
自己上去看
http://www.iihs.org/iihs/topics/laws/helmetuse/mapmotorcyclehelmets

簡單講
美國一半以上的州
都沒有明文規定騎車需不需要戴安全帽(你想戴就戴)
但是有些州規定某些年紀以下必須戴
補充一下~~
連結裡面綠色色塊的州是全部需要戴安全帽
淺藍色的州是限制某些年紀以下必需要戴(大多是17-20歲左右)
灰色塊是完全沒限制

當然我已經說過
安全至上
無庸置疑
但如何解釋
完全存乎一心
當然
如果在美國小孩像影片中的騎士這樣載
這個騎士鐵定被抓去警察局,罰到叫不敢
這不是誰的人命值不值錢的問題
而是執法保持一定的彈性
人民比較不會有壓迫感
台灣大部分的執法者也是秉持微罪不罰的態度
不要造成警察處處找人民麻煩的印象

這個騎士這樣載小孩(甚至不該這樣載小孩)
絕對不是對的事
我也贊成善意提醒
但是
一個事件看的角度不同
就會產生不同的想法
不須任何事情都把安全、道德無限上綱
沒有人覺得他的行車紀錄器的影片很乾淨嗎?
有點想換這一個
整個劃錯重點

jason000 wrote:
==2/9 14:40...(恕刪)
真的是不懂為什麼有人不相信欸,騎車就是要戴安全帽啊,保護自己也保護別人。尤其當爸媽了,不要犯這種錯。

jason000 wrote:
==2/9 14:4...(恕刪)


每個人在安全與便利的取捨上有所不同,我只感覺樓主管太多了~
有人慢速騎20公尺也要戴安全帽,有的人則選擇不會,戴安全帽的意義大家都清楚~
版主以自己的想法套用在別人身上,還希望別人照著做感覺上是管太多了~
說真的只要不影響到用路安全,基本上這個我不會想去強求對方要照我的標準做事~
更別說還特意PO上來讓大家公評~~~

jason000 wrote:
==2/9 14:40...(恕刪)


樓主你編開車邊拍照 就安全嗎

如果有個閃神 撞到你拍照的機車 娜該怎麼辦



jason000 wrote:
==2/9 14:40...(恕刪)


這是好幾十年前的廣告語嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!