討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

北宜公路恐怖駕駛多次跨越雙黃線逆向撞上重機，跟蓄意殺人沒二樣，還說對方也有錯

Lmywing

214分

61樓

個人積分：214分

文章編號：63876137

這個告上法院~
我猜法官會不會說重機騎士入彎前未確實減速..
應注意而未注意..
所以雙方一半一半的責任呢？
哈哈哈哈...

bbchen07

2134分

62樓

個人積分：2134分

文章編號：63876166

對方錯在不是開大貨櫃車
不然可以為民除害.

yurue

498分

63樓

個人積分：498分

文章編號：63876204

應該開11張罰單才對。

不要鬧我啦

0分

64樓

不要鬧我啦

個人積分：0分

文章編號：63876220

現在社會就是這樣。
違規的都沒錯，錯都是守法的

17分

65樓

個人積分：17分

文章編號：63876237

光看有閃避空間並不代表有足夠的時間反應，要單純以有閃避空間來說大重有應注意而未注意這根本是笑話
再說還要考慮大重的路權，在轉彎處大重未吃對向的情況幾乎是無肇事責任，除非能證明大重有超速的可能。

947分

66樓

個人積分：947分

文章編號：63876242

請勿濫用 "應注意而未注意" 這個詞，如果機車騎士反應不及則是應注意但『無法』注意，對方還是要負肇事全責。

.展哥. wrote:
其實說的也沒錯,任...(恕刪)

1676分

67樓

個人積分：1676分

文章編號：63876266

.展哥. wrote:
我可沒護航違規,違...(恕刪)

你乾脆說左邊還很空,摔下去直接七天後到家好了

pikacat

1161分

68樓

個人積分：1161分

文章編號：63876284

.展哥. wrote:
其實說的也沒錯,任何事故本來就不太可能無責

以此事件而言,BMW逆向固然有錯,而且錯的成分比較多;但是機車騎士也並非完全沒錯,從影片看其實右邊有閃避空間,有因注意而未注意情況,還有重機是否超速也未釐清,所以頂多BMW吃到7成肇責,重機吃3成

閃你X啦
逆向就是100%錯還在哭什麼？？

你技術這麼好這麼會閃
找一台砂石車逆向去你車道，我看你怎樣閃
然後你被撞倒之後我再和你說你有3成肇責

totorok

35分

69樓

個人積分：35分

文章編號：63876324

.展哥. wrote:
但是機車騎士也並非完全沒錯,從影片看其實右邊有閃避空間,有因注意而未注意情況,還有重機是否超速也未釐清,所以頂多BMW吃到7成肇責,重機吃3成...(恕刪)

不敢苟同
看了行車紀錄器
bmw搖搖晃晃吃中線過盲灣
已成為殺人機器
而重機騎士根本沒有閃避空間

我認為bmw需負全部責任

28分

70樓

個人積分：28分

文章編號：63876331

.展哥. wrote:
其實說的也沒錯,任...(恕刪)

請問有看過機車方的行車紀錄器了嗎?
我只能說..9成9的重機騎士應該都躲不過
能有反應的時間太短了..能閃的空間太小了
不敢說沒機會閃..但反應應該要有超人等級才辦得到吧
至於你說37肇責我是不認同..整台bmw都在對向車道了
這3成肇責要怎麼來???願聞其詳

1
5
6
7
8
9
11

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊