闖紅燈的罰鍰是不是太少 ?

66分

61樓

個人積分：66分

文章編號：63954401

想請教下,若該路口設有左轉號誌燈,而車輛未依燈號行駛這樣能算闖紅燈嗎? 若不算的話,我非常強烈建議最後的罰則是闖紅燈+未依燈號!

本人就碰過這種87狀況,在設有轉彎燈號的路口,一台不守規矩的計程車超線還想直接轉過去,就跟他發生車禍了!

雖然人沒事且車損皆由他負責,但對於這種行為還是非常不齒! 憑什麼你的一己之私造成別人生命上.財產上的損失

對於這類的裁罰我覺得再加更重才行!

規則既然訂出來就是要遵守,若不想遵守憑什麼想有路權?

sunnyx

1分

62樓

sunnyx

個人積分：1分

文章編號：63954495

不是罰鍰問題是你的錯誤的行為工具該被扣押一天兩天甚至以上甚至強制法拍說該車子不適合你這車主繼續開
沒錯就是車子扣個一天沒車用大家就會乖乖守法了計程車大概連叭喇叭搶紅燈右轉都不敢越貴的權貴開的超跑越不敢違規等等法拍一折車主會哭出來

PS 罰鍰不是金額問題是罰到你覺得下次這樣做會很麻煩就不敢做了…

bbblee

704分

63樓

bbblee

個人積分：704分

文章編號：63954510

刪了刪了刪了
刪了刪了刪了
刪了刪了刪了

人生就該好好的玩 !

龍劍軒

12分

64樓

龍劍軒

個人積分：12分

文章編號：63954601

罰的越多只是爽到政府
有錢的繳一繳沒錢的一樣皮
沒錢的大不了吊銷駕照爛車牌吊銷(換車無照一樣上路)
最後付不了罰款也不過勞動幾個月(看罰金=勞動日期)

最倒楣最沒保障的永遠是被害(傷撞)者
得浪費時間請假
沒保險公司代求償的
還得自己去求償自己去調解搞到最後上法院
遇到沒錢皮的一樣求償無門

罰金加多重也是進政府口袋對受害者有幫助嗎?
該改成附加刑法(判刑)比較能改善目前台灣交通亂象吧!