車禍和解不成對方要提告

有保險還要自己拿錢乾脆不要保了

國人一堆錯誤觀念,車禍的過失傷害,根本沒甚麼,不要整天被"前科"傳統觀念束縛住!

台灣保險公司就是吃定這點,要理不理保戶的,就是抓著很多人怕前科二字......

所以一堆人自己買單..............保個屁險

ytldylan wrote:
????你認真的嗎...(恕刪)


你是認真的嗎??

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5104274&p=1
看了Grgr2000的案例

重點節錄如下
1.如果版主有保第三責任險,那就上法院,原因是逼保險公司吐出錢來。畢竟你有保,是保險公司不要賠。你頂多判個五萬六萬罰金。

2.如果你沒有第三責任險,那就十萬內趕快和解

jamie220 wrote:
不知道有沒有人有經驗可以判斷我如果真的被告會面臨什麼困境?
保險員一直叫我別擔心
但是我擔任律師的小姑也說保險公司只負責民事部分
刑事部分如果有罰金的問題也是要我自己解決



怪怪的...
既然對方肇事責任較高
為什麼妳會是被告?

這部分就是刑事附帶民事
希望以刑法部分來逼迫你妥協民事
樓主阿 就是問您有沒有駕駛執照?
對方有嗎?
弟三責任險加財損險有保嗎?
您一直沒回應 真不知道要如何給你意見喔。

jamie220 wrote:
事情是這樣的3月份時...(恕刪)
jamie220 wrote:
事情是這樣的3月份時...(恕刪)



不用問,雖然恐龍法官多,但還是交給法院吧。


我保的車險是新光乙險所以是全包的 
雙方也都有駕照
只是保險公司堅持的金額扣掉我的車修費只剩60000多
保險員說最多也只能7-80000
除非對方的診斷證明能更改
因為對方好像真的是一顆斷裂其他有缺損
只是診斷書寫的不明確
所以強制險的部分拉不高
然後我的保險員說如果診斷書不明確無法更改完全
7-80000他還不確定能不能跟主管爭取到
如果這個價格對方不和解堅持提告他也愛莫能助
我是跟買車的車商保的
當初廠長還說一般200萬內保險公司都會理賠
但我的很顯然連20萬保險公司都不願意付😭
當初我保費還30000多
其實裡面的額度都蠻高的
我也不知道為什麼會這樣
以下是保險公司給的價格
對方
車損60000
醫療50000
慰問金150000
工作損失1500*15天=22500
因為他的肇事比高所以總金額*0.4
我的車損則是83000*0.6
另外小姑雖然是律師
但刑事部分她好像也愛莫能助
因為就是看法官
民事本來保險公司就會派人去解決了
只是我覺得保險這種東西還蠻不可靠的
有種鷸蚌相爭 漁翁(保險公司)得利的感覺
後來其實我再去找對方爸爸談
對方爸爸聽我解釋完理賠方式後覺得我說的有理
所以有說不告了
因為當初都是對方姑丈跟保險員出來談
談的細節也沒跟對方還有爸爸說明
所以中間溝通有誤
造成哪天調解對方爸爸說氣話
(第二次調解當天上午9點開始 我兒子因為不舒服我請我媽先代替我去 我要趕去的途中就看到我媽先回來了)
另外上面的賠償金額看起來很高有近30萬
但按照肇責比就算算6成給他也只剩11萬多
11萬多再扣掉我的車損按比例58000
才會只剩6萬多
其實對方本來就表明知道我有保險
不會真的要告我
只是保險金額拉不高他們那時才有提高的想法
請問150000是寫錯了? 這樣加起來已經接近對方的200000啊 ,如果保險公司加起來,然後再加上你要負的刑責,易科罰金跟200000差不多,不如就貼一貼,變成200000, 或是就花兩年的時間跟他們耗
我保的車險是新光乙險所以是全包的
只是保險公司堅持的金額扣掉我的車修費只剩60000多
保險員說最多也只能7-80000
除非對方的診斷證明能更改
因為對方好像真的是一顆斷裂其他有缺損
只是診斷書寫的不明確
所以強制險的部分拉不高
然後我的保險員說如果診斷書不明確無法更改完全
7-80000他還不確定能不能跟主管爭取到
如果這個價格對方不和解堅持提告他也愛莫能助
我是跟買車的車商保的
當初廠長還說一般200萬內保險公司都會理賠
但我的很顯然連20萬保險公司都不願意付😭
當初我保費還30000多
其實裡面的額度都蠻高的
我也不知道為什麼會這樣
以下是保險公司給的價格
對方
車損60000
醫療50000
慰問金150000
工作損失1500*15天=22500
因為他的肇事比高所以總金額*0.4
我的車損則是83000*0.6
另外小姑雖然是律師
但刑事部分她好像也愛莫能助
因為就是看法官
民事本來保險公司就會派人去解決了
只是我覺得保險這種東西還蠻不可靠的
有種鷸蚌相爭 漁翁(保險公司)得利的感覺
後來其實我再去找對方爸爸談
對方爸爸聽我解釋完理賠方式後覺得我說的有理
所以有說不告了
因為當初都是對方姑丈跟保險員出來談
談的細節也沒跟對方還有爸爸說明
所以中間溝通有誤
造成哪天調解對方爸爸說氣話
(第二次調解當天上午9點開始 我兒子因為不舒服我請我媽先代替我去 我要趕去的途中就看到我媽先回來了)
另外上面的賠償金額看起來很高有近30萬
但按照肇責比就算算6成給他也只剩11萬多
11萬多再扣掉我的車損按比例58000
才會只剩6萬多
其實對方本來就表明知道我有保險
不會真的要告我
只是保險金額拉不高他們那時才有提高的想法

jamie220 wrote:

保險員是跟我說一般像我這種不嚴重肇則比輕又有誠意想要和解的人一般都輕判10天或20天
但還是會覺得對方何必這樣針對我
即使是輕判3萬元內可解決
還是覺得心情很差
畢竟3萬塊可以買很多奶粉啊...
而且我們請對方請醫師更改診斷書
但聽說好像醫師不願意
後來知道好像是其他牙齒因為些微裂痕所以乾脆一次換掉6顆
然後事主爸爸自己前一陣子車禍腳骨裂痕要求對方賠償20000
現在自己兒子的案件獅子大開口
而且對方也不理會研判表的結果
一直認為自己是傷者怎麼可能是他們責任較大
反正就是不停大家解釋就對了...

保險員是跟我說一般...(恕刪)


看之前描述是在產業道路,非緊急狀況,雖然對方理論上要禮讓您(不懂為何),但有必要撞到水溝內?

您又何必這樣針對對方?

下次,對方有路權,您沒讓,也把有小孩及懷孕的您撞到水溝或是山下?

想想事故發生原因,再決定處理態度吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!