台中市民 wrote:國產車成本比較高不是不可能,因為牽扯到規模經濟。一款新車從無到有所投入的成本超過一百億台幣...(恕刪) 是啊....但這是"全新自主研發"的狀況.但....一堆只是台灣組裝的假國產車,這...
講這麼多,關稅保護講了沒?要比怎麼不把關稅一起拉進來討論,進口車要加上多少關稅?在關稅保護政策下,要講的不是國產車成本多高,而是臺灣為甚麼要去保護國產車,以及效益是甚麼。消費者付出比較多關稅的情況,還是得到比國產車更多的配備,關稅保護政策難道不需要被檢討嗎?
既然那樣好 那skoda來台多年,為何還賣輸只有2安的車子,甚至2安還比較貴!馬自達/速霸陸/鈴木等車系,因銷售過差再次退出國產車市場,改進口並多塞安全配備來賣,試問,沒壓價塞配備,能賣出能看的銷售量嗎?然後只有2安車子賣的貴又能賣的多,試問,您是老闆會加配備賣嗎?怎可能,當然是漲價或拔配備!反之~如政府強制將安全配備列為必需品,請問這些原本就賣的差車子能賣的好嗎?您知道之前鈴木/速霸陸這類國產車,因銷售數量有限,引擎/變速箱/椅子/線組/保險絲盒/管路等....通通都是進口,連椅子都是日本製,來台其實也只是合體組裝,所謂國產也只是躲避稅差,記得當時鈴木原裝椅子好正喔。您該關心其實不是安全配備,最駭人的是2020年油耗規定(中日澳歐)台,這條法規會讓很多車廠倒閉,包含目前沒有量產跟銷售油電車實力車廠,當然~也許到時候台灣為了保護廠商,刪除該法~(台灣改2022年),目前有能力也是哪幾家車廠(雙田),尤其是豐田它卡數千專利牆等收錢!專利牆多可怕,跟你說案例,台灣很辛苦製作一台藍光燒錄機,出廠成本有一半是權利金,拼死拼活壓榨勞工,最後人家每天座著等收錢!
台中市民 wrote:國產車成本比較高不是不可能,因為牽扯到規模經濟。一款新車從無到有所投入的成本超過一百億台幣,若日後的銷量未達預期,那每輛車的總攤提成本會大增,因此售價超過進口車也是很自然的現象。...(恕刪) 這個意思是說同樣價格...進口車會遠比國產車品質價值好很多..
啾dragon wrote:國內車廠新車產量平均1年不到5萬輛,相較於國際大廠動輒百萬輛起跳差距甚大,偏偏汽車製造又是最講究經濟規模的產業,「國產車氣囊採購成本比進口車可能貴上1倍」,進口車可以霸氣裝上滿版安全配備,但國產車廠想多加安配,將直接導致成本、車價大增,難以銷售的困境。 和泰車去年EPS 19.66元我是不是誤會了什麼?