lcm3647 wrote:
大車老是用視線死角當藉口
知道有死角，不用想辦法改善嗎?
硬體可以加強的就加強硬體，無法加強的就改善駕駛習慣
說是因為死角造成事故，那就是應注意而未注意了?
不管是藉口還是真的。
就保險賠.受害者要燒來領.這才是事實.要拼嗎?
個人積分：2179分
文章編號：67108801
個人積分：239分
文章編號：67109160
個人積分：19分
文章編號：67109398
個人積分：44分
文章編號：67109720
俺只是個路過的 wrote:
檢討被害人?1.依照...(恕刪)
這並非檢討被害人
而是提出來經驗交流及狀況預防
畢竟只要一上路就沒有絕對
我們不能期望路上的人車全都會照規矩
就算要跟對方輸贏也要看立場對不對等
不過就我看這起事件
我會認為是意外，就是那個點剛好…各站在雙方的角度來看都對
但大車未保持安全距離較不該。
車主一開始離前車甚遠，也就是留有大車的空間以上
但此時大車右後照鏡是看得到車主；
然後車主開至大車後輪右側後便進入大車死角
加上大車右切時車主尚未離開大車死角…
1.行車記錄器只要有疑議便無法檢舉成功；
2.如要與他車並行，請確定立場相同(車差不多大)或要在看的到並行車駕駛的角度
(任何車輛都有死角，依車輛尺寸及高度，死角也會等比的放大或縮小)
3.不管對錯，最後還站著的才是贏家…共勉之
個人積分：1277分
文章編號：67110140
個人積分：1267分
文章編號：67110777
個人積分：427分
文章編號：67110914
個人積分：139分
文章編號：67111035
個人積分：503分
文章編號：67111149
個人積分：3745分
文章編號：67111585
