下次我如果不是駕駛時再來試試
bus.mister wrote:
我當過一次惡劣的正義...(恕刪)
個人積分：278分
文章編號：67999121
個人積分：2417分
文章編號：67999572
個人積分：5949分
文章編號：67999697
如果跳脫這些法律規定，單純審視 高速高路當前的環境 我該如何不影響他人 (撞到 或是 被撞)
你過馬路 就會左右觀察 上高速公路卻管前不理後..
馬路斑馬線 行人最大 你要不矇著眼過.. 誰敢撞你它都該死..
法規是法規 你的命是你自己的..
社會上瘋子多...有理有如何..
等你被 應注意而未注意給修理過 (沒人想 撞到 or 被撞到) 再來看看你今天的堅持 都是白搭呀..
再路上跟不認識的人嘔氣 不就是再增加 (撞到 or 被撞到) 的機率
是啦 你是守法的那個.. 撞到還不是要賠錢..
是啦 你是守法的那個.. 住院無聊逛01 再看到自己在論壇上的堅持 都馬來不及了..
社會經驗已充分地告訴你 法律都是保障壞人的..
既然車子開上路了
保命才是 最重要的
個人積分：2764分
文章編號：68002541
個人積分：715分
文章編號：68004444
個人積分：5949分
文章編號：68006090
個人積分：2764分
文章編號：68007403
違規或惡意終究是少數人,卻拿這當主流.多數在講
在台灣從有高速公路至今,哪時發生過整條車流在160的情況?
不就是某些CLUB約跑才會有的嗎?這是少數不是多數
跟著車流這種是基本的東西...
沒有人在請教保命之道,不須要再講道了
就像這些不懷好意的大車駕駛也是少數
不是它開的速度定義為當下的車流速
如果整路被閃,幾乎每台車都閃你,那可能就是你自己的問題大
但如果只是某族群的某幾台車閃...是誰的問題那當然就未必了
(沒有人在請教保命之道,不須要再講道了)
就像這個新聞
撞成這樣,前車在減速後方貨車駕駛是有沒有花點注意力在開車?
小車本不與大車爭
但別因為別人素行不良的問題,感覺像一直在檢討安份守己的人,這是很ooxx的
個人積分：395分
文章編號：68008154
遇到不守法的大車開110向你逼進,閃你大燈
(通常會閃你大燈代表你前方沒車擋路,你又擋住大車的超車路線"中線")
請問你是要繼續守法開100
還是趕快稍微加加速,換車道讓他過
別那麼笨拿自己生命開玩笑,不值得
台灣法規通常是守法的人很吃虧的
無法好好保障好人,遏止壞人
不要一直堅持在守不守法
法規是死的,人是活的,人要懂得變通
一小段稍微加速甚至超速都沒關係,讓其他車超過,讓車流順暢
他超過了,你再回復原速就好
這一點台灣警察是不會開你單的
而且法規也允許你這麼做
常常在高速公路上看到前方800公尺都沒車
就是有三台車開得差不多快擋在內中外
大家都不能超車,後面排了一堆車
雖然沒違規,但是已經阻礙車流了
美國是會開阻礙車流罰單的,台灣不會開
正常應該是最內車道加速超過中線車道車輛然後切到中線去
台灣就是很多人就是做不到,只會維持原速開
不知道當初他們駕照是怎麼考的
我記得考照手冊上有阻礙後方車輛行進時
要盡速加速超越右側車道車輛然後切到右側車道去
大家應該都忘了
個人積分：2764分
文章編號：68008893
個人積分：278分
文章編號：68011331
