toxin0702 wrote:
可能吧?我不確定沒
...但是我指的是有沒有必要再沒必要遵守交通規則的時候,硬是要遵守
...(恕刪)

樓主覺得以下影片中的TOYOTA該不該被檢舉???
右側有車
跨越雙白線
這個有危害性的當然不行啦

右側沒有車子呢?

另外大老遠地看到車子在那邊等左轉還開左側道路硬要跨越雙白線
這種車子我也很討厭

上班途中內線左轉專用道,外線右轉專用道,我都乖乖排中線,但是經常不是被左邊擠過來就是被右邊擠過來,
更誇張的是夾攻。

不知道為何下這個標題還有人會誤解

我敬佩因為維護交通環境的檢舉人(有危害性行為,包含紅線停車)
但是我不喜歡的是硬是要檢舉的人

如果今天的影片

非左轉專用道,前方車輛打了方向燈(過停車線)就停下來要左轉,後方車輛看右側無車輛,轉右側超車,沒有打方向燈
被後方車輛檢舉未打方向燈,並且後方車輛一樣跨越雙白線超過左轉車。

您覺得呢?
人必自辱而人辱之,對於認為只有警察可以如何,跟那些媽寶說我家小孩只有我可以管,在外面亂跑或大聲又如何的邏輯不是一樣?更何況這檢舉是政府給的權利,政府到是沒有給人民交通違規的特權...

toxin0702 wrote:
我敬佩因為維護交通環境的檢舉人(有危害性行為,包含紅線停車)
但是我不喜歡的是硬是要檢舉的人(恕刪)


硬要違規再來檢討檢舉的人有比較好?
請樓主po一下罰單與照片吧
要不然鄉民也不曉得你到底哪裡受委屈
大家在那邊打空砲也不是辦法
toxin0702 wrote:
右側有車
跨越雙白線
...(恕刪)

樓主是回61樓的??? 沒看到有跨越雙白線.

toxin0702 wrote:
這個有危害性的當然不行啦
...(恕刪)

初看影片看不出有什麼危害性, 看了幾次發現, 該路口的直行道並不正對, 所以影片車主進入路口原本是要偏左才能進入車道, 但該違規車前方有待左轉車的情況下, 到路口才突然出現跟影片車併行, 妨礙影片車主原本行進的路線.

樓主看到了影片, 得出這是有危害性的駕駛行為,
但被檢舉人看不到影片, 收到的只是幾張截取的圖,
被檢舉者看到罰單上的圖片後會怎麼想?

我猜被檢舉者會想, 只是左轉道直行, 又沒影響到什麼人, 又是檢舉魔人吃飽沒事幹硬是要檢舉.

只能說被害人視角跟加害人視角往住是不一樣的, 被檢舉人收到罰單, 真的要好好反省一下自己的駕駛習慣, 不要覺得自己只是小小的違規, 都是別人故意麻煩.

不是正義魔人也不是什麼達人, 只是一個被惹到的人.
里斯特 wrote:
樓主是回61樓的??...(恕刪)

抱歉剛又重看了一遍
確實沒壓到雙白線,不過左轉到直行(未依標線行駛)一樣錯
另外看影片左上角的那格
確實有切進攝影車輛前行方向的位置,並且感覺非常接近,
並且明知道右側還有車輛還硬是要切,當下不可能不知道有危害性,但是應該是信任自己的車技所以才硬切(車速明顯比攝影車輛快)






A辣愛怕跑 wrote:
請樓主po一下罰單與...(恕刪)

不好意思我不覺得有受委屈,也心甘情願的繳發單,

而且紅單已經拿去繳了,留了收據但是沒留照片那張(心甘情願繳但是看了還是會心痛...)
只能說跟站友1的情況類似
只是我更靠近分線開始的地方 類似站友2


算了當我問錯傻問題...
在01大家都覺得檢舉人是為了大家的安危所以才檢舉的

並且大家都是聖人,一點點小錯都不會犯的
整條路都是紅線的情況也絕對不會放親朋好友下車,要找到可以停車的地方才可以放人下車喔



以上對我而言算結案了
以後要以01上的各位大大為鏡,千千萬萬不能違規
你的聖字用錯了.是剩
台灣剩人...各自解讀


cs057 wrote:
在鬼島警察和監理機...(恕刪)


是沒什麼好怕的~~~
但是...現在這年頭
可能會發生以下情況
沒有也變有
有還是有

哈~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!