DOUBLE Q wrote:免費就貼吧我貼大燈...(恕刪) Wardyal大, (抱歉剛好跳頁, 不知道如何跳頁引言, 又同時回覆double Q 大)機器已經架好, 上面掛著遠通的標幟承包商說因為是戶外, 車牌辨識容易出錯, 所以要用etag機器上明明就有一個月租卡感應區, 偏偏不啟用, 真的很故意同事看我掙扎, 準備被硬上, 跟他們大樓要了一張標籤,已經回報10碼序號給停車場承包商, 他們說要請"遠通" 輸入看看就算要被硬上, 也還是要做最後的掙扎我不懂科技, 如果遠通有排他性, 那就真的太機車了
tansywen wrote:這是有可能的,也是...(恕刪) 少在那邊亂說了當初的社區也改這種模式進出停車場但也沒強迫一定要去辦遠通的他們也可提供貼紙那都是看你們的管理委員會怎麼去談的或是廠商有沒有這樣的功能提供要不然機車怎麼辦去哪申辦遠通etag這種都是感應你的貼紙而已哪會管你是汽車還是機車就算是腳踏車貼了一樣可以通過
曉得 wrote:vincebike...(恕刪) 拿著RFID電子標籤到代辦點, 結果還是活生生的被硬上了......遠通有排他性, 拒絕使用其他任何可以辨識的RFID 標籤反正停車場推給遠通, 遠通強調依規定辦理, 不然不給辦不想為難代辦單位人員, 眼睜睜的看著被貼上去,很抱歉, 我也幫遠通的用戶數添了一個人頭數這是停車場的相片, 明顯有車牌辨識跟磁卡感應區還有7天前簽的契約, 完全沒有提到要換系統
感謝樓主的現場照片沒採用遠通的系統機器上會讓你貼遠通公司的識別標誌嗎?rugbysamz wrote:遠通吃飽太閒把黑手伸到社區停車場...有賺頭嗎? 羅素威斯布魯克 wrote:門禁的E-TAG跟遠通有啥關係一堆搞不清楚狀況的 ciee wrote:你還真會算 停車場裝這個系統關遠通啥事? noraduck wrote:笑了,一堆鍵盤高手把RFID說的跟遠通獨家專利一樣還收權利金咧 一堆網路鄉民幫遠通說公道話到底公道在那裡啊?lilyyang0326大確實真的有去做功課查資料tansywen大果然看出遠通的盤算與藍海市場賺頭如果沒有意外民國114年合約到期遠通會續約下去在商言商沒有一家私人公司會提供營業秘密給大眾無償使用
曉得 wrote:感謝樓主的現場照片...(恕刪) 曉得大大,我覺得這個也取決於所有停車場管理公司未來是否會使用其他的感應系統, 或是遠通真的生意手段高到可以壟斷停車場生意否則, 即使是像很多停車場使用悠遊卡感應, 應該也可以設定某些序號(月租)不扣款科技日新月異, 但是未來整合成功的人, 才是在山頭慶祝的贏家 (即使他是遠通)這次的事情, 我想責任完全在於停車管理公司疏於溝通, 便宜行事.至於為什麼明明有車牌辨識以及月租感應區, 還偏偏要求一定要加入遠通, 這是他們跟遠通之間的陽謀, 我們就不得而知了
樓主你好目前停車場管理系統有傳統紙卡,磁扣式新式有限用悠遊卡(例如亞東技術學院地下停車場)車牌影像辨識(新北市圖總館停車場)etag偵測等傳統式紙卡或磁扣的建設成本最低新式的控管較依賴電子偵測建設成本較高基於市場自由化確實是由停車場管理單位決定消費者弱勢只能選擇接受或不接受不然只能選其他停車場
曉得 wrote:樓主你好目前停車場...(恕刪) 感謝曉得大, 以及所有回覆的大德所提供的建議與討論很悲哀的結論, 是的, 以消費者的角度, 只有選擇接受或不接受不管如何, 01網友強大的技術支援, 絕對是無償的友情贊助.感謝大家
cricketpage wrote:我社區也剛改車位我買的....我覺得貼那個很醜打死不貼最後就是每次進出叫警衛開....管他是不是遠通....RFID的貼紙就是醜我為什麼要貼??(恕刪) 對阿 要不要貼是個人自由你也很有骨氣 寧願多花幾秒請警衛開 也不貼 給你一個讚